作者:
rath (高手師傅大師兄救我)
2015-04-12 17:37:33大家好
小弟有需求一台mac 因為重點是要出國外出使用
所以輕便＋電力是首要考量
想要請問mba 2015新款的cpu 比較起 2014 的cpu差距是否很有感？
在考慮買舊版本的還是新版本的
(1) 2015-i5 vs 2014-i5
(2) 2015-i7 vs 2015-i7
(3) 2015-i5 vs 2014-i7
以及電力消耗上 2015的 cpu是否比起 2014 cpu更省電有感？
另外就是有考慮新上市的 new macbook
雖然cpu省電 但是 retina螢幕耗電 不知道電力消耗上會比air優或是差？
希望是數據魔人的比較...
作者:
dhzzzj (寫不完～)
2015-04-12 17:42:00能不能乖乖寫MBA
作者:
rath (高手師傅大師兄救我)
2015-04-12 17:48:00ok
作者:
dhzzzj (寫不完～)
2015-04-12 17:53:00我指你標題
作者:
rath (高手師傅大師兄救我)
2015-04-12 17:54:00ok~
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-04-12 18:12:00不用數據魔人 NMB效能差續航弱I/O超少 還要考慮？
作者:
rath (高手師傅大師兄救我)
2015-04-12 18:13:00因為他很輕..想說cpu如果沒差多少電力差1小時的話會可能選
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-04-12 18:13:00除非脊椎不好或是弱不禁風 MBA"目前"才是比較好的選擇
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-04-12 18:14:00你這樣的需求也不用最高規格 i5 8G就夠engadet評測可以翻一下看看數據 續航差五小時啊...效能跑分足足差了1/3 engadget還用超級click-bait標題下面comment被酸爆了XDDDNMB還是等下一代產品吧
作者:
rath (高手師傅大師兄救我)
2015-04-12 18:18:00感謝大大
作者:
tonyd (天生平凡)
2015-04-12 18:27:00NMB是12吋 跟你要比較的MBA11吋其實續航力可以說是沒有差別但是前者重量輕/螢幕大 還是Retina解析度 以你的需求 若預算允許 其實前者會好很多
照需求來說nMB也OK，同8G/256G配置的話價差2000看您覺得輕150g和retina螢幕 vs 效能差異誰重要了