作者:
Mues (Mu)
2015-04-13 15:43:59http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=384889&tnum=9&subbsn=3
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=384406&tnum=49&subbsn=3
最近嘉義胖哥好像實況筆電散熱比較
進而引發一些爭論
我不太清楚誰對誰非
但Acer筆電的散熱就我個人經驗(5750G x1)來說真的不是很好
清風扇前95度 清完降到85度 一個月後馬上又95度
(2代i7)
而且很難拆
有人知道他們的爭議到底誰是誰非嗎?
根據某些人公布的資料MSI CJSCOPE的散熱
好像也沒有說比Acer好多少的樣子 操起來一樣95度左右(也有80幾度的數據)
(都以i7基本款來比較 但參數不一定相同)
作者:
Mues (Mu)
2015-04-13 16:13:00他在01黑掉 在巴哈也黑掉 是主觀原因還是客觀原因?
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-04-13 16:42:00acer的散熱比較不好 我有拆過各大廠牌的筆電我大學同學在廣達做過筆電的散熱板工程師當時我有問他 是設計問題 其他大廠的設計有比較好每家其實都知道 也都進步很多 但是邁入低電壓 平板時代這些都是過往雲煙 以後可能都不太會遇到散熱問題以後的高效能筆電可能會有別的取代方案 可能散熱是假議題現在一般人根本就用不到高效能筆電 那是小市場花一萬多組桌機 就能組到同等級的效能 筆電却要5-7萬投資的效應並不好還要擔心散熱
作者:
yangpop (喔~)
2015-04-13 18:53:00最大優勢筆電可以帶著跑哈哈
作者:
HiJimmy (å—¨ å‰ç±³)
2015-04-13 20:49:00要比散熱 要把體積、重量、噪音給放進去這個都是跟散熱相反的 要互相比較
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2015-04-13 22:33:00先不說別的 5755g的散熱也是很糟XD
Acer還幹過CPU和獨顯共用一根熱導管這種設計……
作者:
rockwho (FFForder)
2015-04-14 08:38:00沒錯，我是5755用家，開GPU不加散熱墊根本悲劇，現在我都不想開了，結果發現用內建效果反而不錯......想回去桌機了...
作者:
rudy2222 (rudy2222)
2015-04-14 17:49:002樓神邏輯...這世道就是有這樣的人才會變壞樓主自己去臉書看看嘉義胖哥說什麼判別吧