請問各位：
4G 和 8G 的差異，除了同時多開視窗速度會有差異之外，還有哪些差異呢？
因為我正在考慮 Thinkpad E540 和 E550 要選哪台，兩台差了 3000元，
都是FHD，只是前者是第四代 i5-4210M(4G), 後者是第五代i5-5200U(8G)
由於我只是純文書、上網使用，不會打電動，想考慮省電板的CPU，但因為差
了三千塊，想知道 4G 和 8G的差異，以衡量價值的差異性。
煩請大家分享，謝謝！
(P.S. 請不用岔題討論還有否舊貨的問題，買不到我就不會問了，謝謝)

就長久面來看 因為你都15吋了 用低電壓也省不到哪裡去

E540 可以裝M2 +有FHD 還是正常電壓 挑E540 FHD吧

i5 4210+ 8G+ 128GM.2+500GB 超好用呀

我nb 16g插滿，i52450m覺得比公司2500k 4g順

不過說實在 i5-5200u跟i5-4210m 其實兩者是差不多的東西(就效能而言) 但是TDP差了20w 5200u比較不燙(全速時)如果你不打算換CPU的話 其實兩者沒什麼差 所以你可以將價差視為4g vs 8g RAM

謝謝大家的回應！若1000元就可以加一條4G，那價差3000好像就太貴了....雖然低電壓又較不熱 是很吸引我 讓我掙扎的原因～

U系列不能換，是我絕對買新款，新製程加上內顯又強很多，半導體就是這樣，物理製程是跨不過去的門檻

請問樓上 你的不能換是指什麼？因為我完全不打電腦 所以內顯似乎對我沒什麼影響吧？倒是新製程的差異多大　我也不知～(打錯)完全不打電動

http://i.imgur.com/2zhrKIx.png 他低於1000了

U系列CPU不能換，內顯對網頁FLASH或是看影片有影響製程影響溫度和效能，我自己跟製程走性能差最多

我的建議還是請選i5-4210m的E540 效能還是比較強至於記憶體真的只是加個1000換而已

U系列在輕薄重視電池續航力的機種比較有意義不然他的低熱量對筆電廠商節省散熱成本還比較有意義...

你可以衡量一下自己的使用習慣，一般而言記憶體吃到七成左右開始明顯變慢，os和顯卡吃1g，15個瀏覽器分頁吃1g,word,ppt,pdf大概再吃個300m,4g這樣大概離7成還有500m應該是蠻夠用的，但是你如果超過我描述的情景還用chrome那肯定電腦都會卡卡的（只考慮記憶體的問題的話記憶體過多不會讓你電腦變快，但是記憶體吃緊會卡讓你的電腦很卡