作者:
magicayu (magicayu)
2016-03-16 22:05:49這兩款CPU 那一個比較的好
我從PassMark網站比較
這款 i7-4712MQ 分數跟排名都比較好
不過比較高階的好像都用 i7-6500U 這款
請教大家 要如何選擇?
謝謝
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2016-03-16 22:08:006省電 712>500 省電就能用久一點 也比較不熱
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-03-16 22:12:00正常電壓不是高電壓...
6500u都是輕薄款多除非有需要難道你在看e440XD
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2016-03-16 22:31:004輪跟兩輪的差別(?)
作者:
G41271 (茶)
2016-03-16 22:37:00比較高階的用6500u？？怎麼跟我看的不一樣
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-03-16 22:46:00秒選4712 內顯也更強
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2016-03-16 22:59:00520比4600弱?
作者:
fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ)
2016-03-16 23:04:00cpu 4712MQ >> i7-6500U通常都會配獨顯 看獨顯就好 內顯不用管520比4600強 但是沒啥用 很雞肋 除非這兩台都只有內顯另外原po沒有把需求列出來 根本不能比要輕薄省電比較不熱續航久選6500效能就4712mq
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-03-16 23:55:00續航不一定久 lol
作者:
G41271 (茶)
2016-03-17 00:02:00我記得內顯還要看cpu頻率,所以兩顆內顯效能沒想像中差的大
作者:
fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ)
2016-03-17 01:08:00i7-4712mq TDP=37W I7-6500U TDP=15W其實有差喔
作者:
G41271 (茶)
2016-03-17 01:18:00leo的意思應是省電不一定續航就久, 還有電池等差異要考慮當然6500u較省電是確定的
作者:
fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ)
2016-03-17 01:46:00喔喔 也對 要看電池容量= =
要如何選，阿也要看你用途呀 = ="你是拿來上網那麼這兩顆你大概感覺不出差異
i7 u 就跟 i5 差不多個人覺得省電CPU並不一定用比較久現在CPU在文書使用時，頻率都會降的非常低，功耗都很小所以就算是 i7 正常電壓版，也可以撐個7小時以上關鍵在於電池的大小
太唬爛了，i7 HQ 稱的到 7 小時以上的沒幾台你 i7 電壓在怎麼降功耗、發熱還是大於 i5即使是文書使用也很難單純去靠被動散熱，風扇多少還是要轉個幾下的
MQ 是可以的是沒有很多台，但是就是有啊，R30就可以撐到
作者:
fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ)
2016-03-17 10:47:00i7-hq 7小時是頻率降到最低八
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2016-03-17 12:11:00搜尋作者dejavu 他有測r30 改i7
不要講的好像是常態一樣，這種例子少之又少而且5代之後也沒什麼MQ了即使你電池做大，純文書使用，不同的廠商的調教也不同
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2016-03-17 12:45:00他其實只是要表達 續航也要看電池容量這點 沒什麼問題啊
不是說電池大了就一定可以到 7 小時，沒有所謂關鍵
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2016-03-17 12:46:00沒錯 還有電源管理的部分
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2016-03-17 12:47:00只是有些人看到u系列就說一定續航長..blah blah
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2016-03-17 12:49:00像panasonic 也是蠻厲害的 以前用正規u 硬是比人家culv續航多一倍以上 雖然價格也是
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-03-17 12:54:00看到雖然價格也是 差點把口中的茶噴在螢幕上
而且還能塞個光碟機，就是價格讓人卻步了點大概日本人才比較會願意做這種高階商務機
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-03-17 13:29:00願意做(x) 願意買(o) 我一直覺得消費者意識很重要價值的創造是需要認同並買單的 你就看常常一堆人來問功課都不做 我都不知道是誰要買了呀或是對價格認知錯誤 一味殺價 都在傷害好的產品只看外觀 看價錢 來挑電腦的 就不多說
作者:
G41271 (茶)
2016-03-17 14:09:00這其實蠻有趣的，都是正規i7，看gs30電池也不小啊，但續航卻差r30那麼多
作者:
magicayu (magicayu)
2016-03-17 15:13:00補充一下 小弟主要拿來寫寫程式 build code 看看影片文書處理。沒有玩遊戲需求 所以顯卡應該就不是重點了。感謝大家的回應及分享。受益良多 謝謝。
其實我是想說，正常電壓版的i7，降低CPU頻率，就跟U版的功耗和續航力差不多。但是如果插電的時候，正常版CPU性能又比U版強上許多。就是一種進可攻退可守的概念
錯了，本質上根本不同的兩種類型 CPU你頻率在怎麼降功耗還是一個高於低電壓CPU就別說47W的i7和15W的i7比了，你連同樣15W的 i7u vs i5u相比，文書續航也是一個差異就拿SP4說好了，wifi上網，i7 版 4hr 50mini5 版 7hr 07min一個差異屌大
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2016-03-18 07:46:00樓上觀念正確tdp是最大發熱量 不是耗電量但是mq理論上一定會比u系列較耗電 差距有沒有那麼大就要測了才知道
TDP 當然不代表平常使用的功耗，我只是拿來舉例不同類型的CPU而已，不要誤解，重點還是他們本質設計上的不同而且實測的結果，你就是會發現很多同樣能配 i7u、i5u的機器，i7u 一個輸慘，notebookcheck 去找 SP4VAIO Pro 等等的機器你都可以看到，是"事實"你的進可攻退可守的理論是錯的BTW，你這樣只截一個時間點的吃電是沒有意義的因為通常你東西開一開，就放在背景根本用不到太多的CPU你這2~3W會幾乎等同於閒置功耗而已你如果能做成log並且持續地去紀錄功耗這才標準