沒有圖哈哈哈哈哈哈哈
有些人對於這台的續航力有興趣 當然我自己本身也很有興趣加上比較有實驗精神
剛好 跟HsCar大認識 就跟他借來測測看了 會給一些數據 應該會比官方更真實一點
這邊先謝謝H大
原廠數據 是4cells 45Wh 6300mah 9小時續航 先擺在最前面
K401 原廠是3cells 48Wh 原廠表示看影片有7小時的續航 上網有6.5小時
UX303原廠是3cells 50Wh 就假設跟K401一樣的表現吧 螢幕是IPS 有加分效果
***所有測試是可以類推到其他台的
一樣 建議電池 尤其輕薄型的比如K401 K501 電池不建議放電到20%以下
可能以後有機會來打個電池 不過都是老調重彈就是了
首先 筆電最耗電的並不是CPU(待機~低使用下) 是螢幕 跟手機一樣
所以螢幕亮度滿重要的 很多測試亮度不給 甚至都先讓影片下載完了才播 就不太一樣
目前測三種狀態為主 上網 高效能 待機 應該也夠作為大部分使用的參考了
沒興趣看完一堆字的人先講結論 續航力當然要考慮電池衰退 這邊以全新電池為主
所有硬體配置都是i5u/ddr3l 8G(單條)/m.2 + SATA SSD/3165AC/WIN10
那因為這台是IPS 本身亮度比較高 而且IPS技術發色會比TN更直接 亮度可以更低
如果是單碟m.2 電量會低一點 sata還是比較耗電的
SATA部分如果用HDD 又是高轉速 會更耗電
大概是因為有基礎放電 感覺在高效能下的續航有點出乎意料的好
1.上述配置下 普通使用 電源選項平衡+亮度50%(以這台IPS來說 滿足夠的 本身亮度高)
上網看youtube影片大概是可以有4.5~6小時的續航的 IPS本身亮度高 開個30%也還OK
2.相同配置下 全開 電源選項高效能+亮度100%+鍵盤背光+瘋狂滑動FB
大約也有2.5~3小時左右的續航力 外出工作應該是不用太擔心
那為什麼不測純文書(關網路 開省電呢) 因為我覺得沒太大意義 大部分使用更浮動
比較接近情況1的低需求浮動 大概就是情況1的最大續航 約6小時
3.相同配置下 全低 電源選項省電+WIN10省電模式+亮度0% 待機 大約有7~7.5小時
就算到最極限的測試 全開 燒機(CPU 內顯 硬碟 記憶體) 大概都還有1.5小時以上的能力
喔齁齁齁齁 可以燒1.5小時欸(這人在幹嘛)
感覺上
一般使用就是平均4.0小時 標準差1.0小時的常態分佈曲線
高效能使用大約是2.0小時 標準差0.5小時的常態分佈曲線
待機下最長大約是7.0小時 標準差0.3小內的常態分佈曲線
以下講詳細過程&數據
測試方法是用 軟體+teamviewer遠端測試的
計算方法主要用軟體看放電瓦數+觀察剩餘時間浮動 綜合使用 battery bar跟HWmonitor
首先這台電池原廠是寫6300mah 透過HWmonitor查看電壓是8.5V左右(8.35~8.6)
(以鋰聚合物電池來講 這滿低的@@)
所以理論上應該要有53550mWh左右的容量 但實際上只有46324mWh
也就是說 轉換率只有80~85% 或是原廠標示膨風(沒有拆機看 歡迎版友提供)
這邊就不討論 意義不大 只看實際續航
一般使用下 電源選項平衡 亮度50% wifi開啟 普通看看youtube影片 鍵盤背光開啟
(亮度大約開25%應該也可以 這可以請H大現身說法 因為電腦測試時不在我這哈哈)
此時放電瓦數大約在8W(最低)~15W(最高有出現的pick)浮動 扣掉極端值
平均約9~12W 也就是大約有4.5~5小時左右的能力 如果是單碟m.2配置 耗電就會更低一點
***如果單純看影片 續航會更高 主要是因為內顯強大
不要硬去看4K 60fps + 高品質音頻(比如320~1000多的kbps) 基本上 CPU瓦數會很低
高效能下(比如在室外 亮度必須開100% 環境wifi強度不夠 手很快在多頁面切換+多工)
電源選項高效能+亮度100%+鍵盤背光+快速捲動FB(載入大量javascipt+網路使用率高)
此時放電瓦數大約在14W(最低)~19W(最高)浮動 扣掉極端的值大約在15~18W浮動
也就是大概有2.25~3小時的續航力喔窩顆顆
同樣的 如果是單碟配置+螢幕低亮度 關閉鍵盤背光 續航也會略有提升
最後 待機下 電源選項省電+WIN10省電模式 (有開wifi) 亮度0% 關閉背光鍵盤
耗電只有6.3W 也就是大約7~7.5小時的續航力
如果單碟+關閉所有軟體 應該是可以在5W以下 這樣才有辦法到官方號稱的9小時
燒機了話 個人有限的經驗是i5u雖然TDP是15W 但這是最高容許的瓦數
實際燒機大約在12~14W而已 算上CPU 硬碟 風扇 都在高負載下總體耗電會在25~30W之間
猜測是1.5~2小時的續航(不建議真的去測喇 虐待硬體XD)
以上
所以我個人是估計續航力小小贏過K401或UX303 因為他們都有帶一張顯卡
K401又是TN 亮度會稍高
無論如何 這些搭配i5u的電腦如果是純SSD配置(無論單雙) 且支援deepsleep(超低耗電)
適當搭配睡眠(當然SSD個人喜歡關機啦) 是可以在文書下達到到近MBA的續航體驗的

稍微更新：" target="_blank" rel="nofollow">

推用心，目前也很滿意z-230，還用它來打魔獸2感覺還不錯

推測試，對於要買相似規格的人很實用

推

我記得在展示店裡面的UX303UB可以藉由nVidia調控強制執行內顯 不知道在這個條件下比較哪台的續航力比較好

我也買一台，很可惜螢幕上有一顆黑點 不然其他都很好

UX303UB NBC 的 wifi surfing 可以到 6h 50min我覺得 Z230 應該是不會比他持久你可以去看看他的 test criteria 部分WIFI 測試是維持約 150 nit 並且每 30 秒切換一次 tab算是滿繁重的網頁瀏覽

notebookcheck測評我有看 希望z-230可以在相同條件下測試

150大概50%亮度而已這樣滿讓我驚豔的欸@@ 繁重的切換了話Z230 大概4.5小↓

其實 150 nit 不一定是 50% 亮度 XD我後來發現滿多家的亮度設定都不是線性的

是阿XD 我竟然忘了類似log曲線吧 因為0%加一格亮度就差很多XD

同樣最大亮度 300 nit 的螢幕有些 150 nit 是亮度 7/10

剛剛跟人討論了UX303UB 發現他除了薄 問題不大欸XDD

風扇厚一點 會更好 真的太薄 雙銅管風扇 CPU還是降頻不過做為賣點的GPU 74度 不錯不錯*CPU只有單銅管 我的意思是整體散熱壓不下來

我看拆機也是覺得風扇太薄了，稍微有點壓力的測試即使是U系列CPU的表現也不太優秀不過作為偶爾打打爛遊戲LOL的移動機還OK啦

推實測

有阿 NBC就做壓力測試 顯卡74我覺得可接受 CPU84 降頻可能華碩考慮輕薄 溫度牆有降 表面溫度50度 略溫問題在於 輕薄風扇的壽命 還有累積灰塵速度雖然不快

嗨，跟專業的版友相比，我真的懂得太少因此我就講講leo大測試時，我對螢幕亮度的感覺囉1. 亮度0%時，是我根本無法接受的狀態，有點像在不開燈的晚上讀書2. 亮度30%時，是可以接受的狀態，就一開始會覺得螢幕略暗，用久了就會習慣的亮度3. 亮度50%時，我最舒適的亮度，平常使用也都是調50%ps 環境:室內+日光燈我視力右0.9 左1.2，沒有色盲或其他眼疾

對 IPS 本身 亮度會高一點 其實我應該試試看10% !?CJS MSI 這幾家比較有碰過的 印象中 0%都關很低

MSI GE62 samsung 那張面板，我感覺開 60% 都有 250 nit

那片悲劇的4K嗎XDD MSI阿 喜歡把亮度頂到底以上題外話 有些人就會嫌怎麼漏光(glow)這麼嚴重XDD同一片 大概雙A都在300~320 MSI就是滿 350

噢不是，我是講 156HL01-102 這張，就是 GL552 也有的MSI 是真的喜歡把曲線 50% 之後頂很高50% 之前的亮度變化就很大另外 MSI 同一片之所以會有比較高的最大亮度是因為他們當初 true color 還沒出來前的 default是比較接近無調整的狀態，色偏比較多顏色比較不准而當你套用過他 SRGB 的設定檔後，最大亮度也會被抑制到接近這張面板在 GL552 上面的表現顏色調整的確會對最大亮度造成影響

喔喔 原來是那片 嗯啊 話說那ture color原本覺得是噱頭現在覺得 在一些機器上都能有不錯的表現

面板本身體質不錯的話，true color 是真的滿有用的當然 E5 那些螢幕的話就只能呵呵

E5那片真的看過才知道爛Orz 原本以為只是差一點看過之後 噢不 這我不能接受XD

沒有最爛只有更爛 XD

開玩笑 反正現在技術已成熟 能CD多少就CD多少除非做出向佛跳牆會爆炸 不過會爆炸也是種創意就是了

只要有問題，C4都能解決

哈哈哈哈哈哈哈哈真的~ TN爛成那樣我都覺得是不是刻意的了XDDD說到螢幕 我自己現在升級的這片B156HW01 V4 亮度0~150 5 10 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 80 90 100大概就是30%~60%的亮度 其實滿舒服的環境有日光燈桌燈 關掉大概開3 20%足矣 螢幕好壞差很多

問一下各位大大 現在Z230要去哪邊買較好?官網?還是?

最好的買點已過 可以到官網 價格就高一點(約貴1500)話說我發現這篇沒有m QAQ

最近剛好想要下手z230，感謝分享！大讚啊！

還是要強調一下是雙碟配置喔 單碟續航會稍微長一點

推