作者:
RoyEdo (。珩。)
2016-05-16 22:22:16※ 請詳填下列重要條件! **勿填寫在與題目同一行上!** 不符格式者刪文
請填寫在>之後
: ████████████ 預算範圍 (禁填不限) ███████████████
> 30,000-40,000
: █████████████ ①用途 ②常用軟體 ███████████████
>時常：文書編輯（word/excel/powerpoint）、部落格寫作與照片編輯（photoscape）
有時：影片剪接（premiere/會聲會影）、製作海報大圖
偶爾：遊戲（仙劍系列/DOSBOX等等）
: ██████████ ①攜帶頻率 ②使用場所有無插座 ████████████
>目前較少攜帶，但不定時有攜帶需求，會在有插座的地方使用但若能不帶變壓器當
然更好
: ██████████ ①使用國境 ②如在台使用請寫地區 ███████████
>台灣台北市
: ███████████ ①螢幕尺寸範圍 ②外觀偏好 █████████████
>13"-15" 外觀都OK
: █████████████ 是否 必須內建光碟機 ██████████████
>可以不用
: ███████████████ 補 充 項 目 ████████████████
>前陣子有來板上詢問 當時有版友推薦Asus UX305CA這台，看起來頗符合我的需求！
但還是想詢問看看以我的需求不知道是否用macbook也ok~
感謝大家!
※ (以上皆為重要的條件 敬請詳細填寫)
※ (禁止公開徵求業代!! 違者板規懲處)
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-05-16 22:33:00上來問過了怎麼觀念還是這樣= =UX305CA就是笑能而已 無風扇不要虐待自己通通焊死不能擴充你就用到崩潰mba那片螢幕 不多說 你拿來修圖結果會滿慘的
作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2016-05-16 22:36:00MacbookAir除了螢幕看起來很痛苦之外 都還可啦你看ux305/MBA滿街跑就知道大眾的眼光在哪了
作者:
RoyEdo (。珩。)
2016-05-16 22:38:00哈哈哈哈好 一直有個mac很適合修圖的刻板印象......
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-05-16 22:39:00macbook "pro"才適合 螢幕調教得不錯= = retina
無風扇又更進一步的讓他長時間(超過三、四分鐘)的運算力變差
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-05-16 22:41:00捏一點上GS60如何? 6QC如果還有 大概在40K螢幕 效能 都不錯 續航普通大概3~4小時
作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2016-05-16 22:44:00我個人也相當推薦Macbook Pro with Retina Display
作者:
RoyEdo (。珩。)
2016-05-16 22:45:00Mbp嗎（筆記）要含淚存錢XDD
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-05-16 22:47:00要存很多喔60K左右
作者:
RoyEdo (。珩。)
2016-05-16 22:58:00Gs60看起來也不錯！不過購物中心好像停賣囧
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-05-16 23:33:00那就捏一點上6QD吧 顯卡新版965M你如果不要輕薄 選擇會多很多
作者:
RoyEdo (。珩。)
2016-05-16 23:43:00因為要攜帶總是希望輕一點orz
GS60 文書上網只有兩個半小時，你如果進行剪片類的工作會更短
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-05-16 23:48:00只有兩個半@@
作者:
RoyEdo (。珩。)
2016-05-16 23:50:00兩個半（哭泣
6代電池縮水到 47Wh，以前還有52Wh的說要效能續航力平衡的話可能還是要看GS40，四個多快五小時我覺得真正合格的機器還是要到 MBPR 或是 XPS 15XPS 15文書上網9個小時和一張顏色比MBPR 2015更好的螢幕
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-05-16 23:57:00mbpr 50K大概就入門款 你要拿來工作用 70~80K不嫌多
其實單看時常用途的話，UX303UB 也是可以啦螢幕也算漂亮，效能就稍弱些
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-05-17 00:01:00有時就會小小慘XDD 不過預算夠 可以上i7
啊...我講稍弱感覺力道不太夠，數據化好了i7-6700HQ 相當於 188% ~ 212% 的 i7-6500U欸不對是 219%
作者:
RoyEdo (。珩。)
2016-05-17 00:08:00這樣說好了 我目前用的是五年左右的k43sv 還蠻不錯的只是他畢竟年紀大了有點想換機XDD 所以我在想是否買效能差不多的即可～～～
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-05-17 00:41:006700HQ跟6500比 沒 那麼多 跑分多70%左右大概就是940M跟960M的概念XD
作者:
RoyEdo (。珩。)
2016-05-17 01:19:00推文已經到一個我看不懂的境界了XDDD
70% 那是用老舊的 3DMark06 的結果比較新的benchmark會支援更多新CPU架構和技術會更接近現代程式設計的標準，像是cinebench R10、R15就是多出了 88% ~ 119% 的效能
作者:
G41271 (茶)
2016-05-17 08:38:00你原先電腦的效能大概跟i3 6100u+內顯hd 520差不多
作者:
leo840908 (bigcat554)
2016-05-17 11:39:00M大 了解看來我資訊要繼續更新Orz
不過3DMark和Cinebench這些比較接近純算力的benchmark目前來說我沒有看到一款可以比較公正測試像是你平常多工作業切換、文書處理體驗的跑分軟體PCMark 8 算是這種類型只是我覺得他給的權重和結果還是滿奇怪的，瀏覽器體驗的話 google 的 Octane 倒是有不錯的評估參考性