[情報] 師生吶喊還我筆電!iPad 意外在教育市場

作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2016-05-27 08:32:03
師生吶喊還我筆電!iPad 意外在教育市場失利
作者 黃 嬿 | 發布日期 2016 年 05 月 25 日 19:56 | 分類 科技教育
猶記 iPad 剛推出時,號稱可以通吃各年齡層的人,0-99 歲都適用,蘋果積極
進入學校,試圖能改變教育方式,取代課本,甚至能讓小孩自學。但 iPad 的
實驗看似沒有他們預期的那麼完美,在美國很多老師已經開始反彈,連學生都
說想把 iPad 換回筆電。
美國緬因州針對高中師生做了一項調查,看看 iPad 在學習與教學上的效果如
何。意外發現將近九成的老師與 74% 的學生比較喜歡筆電。理由很多,包括
iPad 適合打電動,幾乎不能跑 Word 等等。因為這份報告,蘋果公司與緬因
州的教育部現在讓這些學校,把 2013 年訂購的 iPad 換成新 MacBook Air,
且不用額外成本。
QUARTZ 報導指出,據說蘋果知道這份調查後非常失望,老師甚至告訴調查單為
,平板電腦在課堂中沒有提供教育功能。今年稍晚蘋果會供應 1,700 台筆電給
兩家在緬因州的高中。
整合科技與學習一直是條顛簸的路。去年一個位於洛杉磯,為全美第二大的學區
,終止與 iPad 和全球最大教育出版商 Pearson(培生)合作的數位教學計畫,
這項計畫於 2013 年公佈,原本的初衷是要縮短數位落差而採購 65 萬台搭載 P
-earson 數位課程的 iPad,包括網路基礎建設成本在內,金額達 13 億美元,
當時就被指為計畫不夠完善,且會有技術上的缺陷,因為不但老師未受適當訓練
,很多學生甚至解碼直接拿 iPad 來上網。
這起事件後來鬧得沸沸揚揚,不但互相提訴訟,洛杉磯學區還要蘋果賠款,認為
是他們的產品與搭載的軟體不夠完善。事後教育界專家抨擊洛杉磯學區的草率規
劃,認為教育不是單靠一個技術就能解決所有學生的問題。後來德州與北卡羅南
那的學區也停止他們使用 iPad 來教學的計畫。
報導引述一名在維吉尼亞州的老師說到,他提供三年級學生 iPad,的確可以提
高他們的學習效果,但是他也發現,所有裝置的優點,都等於是在課堂上徒增更
多不同的活動,他們都低估孩子的對話與溝通技巧更重要。
在 Mac 銷售創新高的同時,去年第四季 iPad 銷售創下 2011 年六月來新低。
看起來 iPad 在教育上的命運與在消費市場的表現沒有太大差別。
Even Apple is acknowledging that the “iPads in education” fad is
coming to an end
http://goo.gl/g70bWR (Quartz)
http://technews.tw/2016/05/25/ipad-dose-not-work-in-education-field/
這其實是有點難以想像的問題?
筆者在高中時唯一被發"ipad"上課是老師叫大家用iPad練習Google...
至於紅姨發的那台Flyer根本塵封在盒子裡 只等著繳回去
用科技學習未必不好 但我想在軟體的訓練上還是不足的
等待之後應該會有更成熟的資訊教學 到時再來論成敗也不遲
不過對學生來講 要做報告那些的還真的是筆電方便得多
畢竟在平板等裝置上的word還是半殘,很多功能不能用@@
倒是說,不是有些人說Chromebook在北美相當熱賣嗎(之前也看過相關新聞)
不知道這款電腦在教育市場上評價如何呢~
作者: eggimage (目前沒有名片)   2016-05-27 08:42:00
chromebooks幾乎都是教育市場銷售為主 以外的則越來越差這幾年低價windows筆電有完整功能 加上office 2016/365的出現 chromebook在一般消費市場的實際優勢已經很少見ipad之前在教育市場一直吃鱉 談好的大生意吹了不少次本來拿平板來做教育市場的用途就是很糟糕的事情 目前的各項軟體對觸控環境的優化都還很差 滑鼠鍵盤很難被取代macbook是好選擇 但單價高 chromebook則是普通教育用途的需求都大概能勝任 且又能在美金$200內解決這次ipad生意沒談成也是之前可預見的
作者: psion (psion)   2016-05-27 08:53:00
如果chromebook的基本操作像是複製貼上能像windows那樣順那麼來台2in1觸控平板chromebook說不定有搞頭
作者: eggimage (目前沒有名片)   2016-05-27 08:55:00
chromeOS設定簡單 管理也方便 對教育市場來說相當適合但chromebook搞觸控不是什麼未來式 已經有幾年歷史 但其問題是google並沒有把其針對觸控完整優化 不論UI還是觸控流暢度都做得半桶水 相較之下剛出爐沒多久的Edge卻有高度優化的觸控操作感 流暢度也高 chrome是一直到最近的版本才有學safari觸控和手勢縮放時將頁面當圖片來運算加上其大部分工具都是架構在網頁上 而網頁上的東西都是必須依靠瀏覽器作為平台 光是快捷鍵互衝和網頁語言效能問題就是阻礙專業軟體/工具的發展一大原因chromebook pixel就算大賣也不會有多完整的專業工具出現chrome的市場永遠都會有這個瓶頸卡著 所以最有利潤的也只有教育市場為主..教育市場/補助機種 你除非有什麼無可取代的優勢 不然誰會花$1000美金去多買一台裝置 也只能從低價/低效能市場切入 現在情況還更惡化 就算加入雞肋的android app相容也是幫助不了現況 兩個不完整的作業系統成不了氣候

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com