: ████████████ 預算範圍 (禁填不限) ███████████████
3w2 以內
: █████████████ ①用途 ②常用軟體 ███████████████
AutoCAD、Pro/E、Solidworks、看影片
: ██████████ ①攜帶頻率 ②使用場所有無插座 ████████████
偶爾，有插頭
: ██████████ ①使用國境 ②如在台使用請寫地區 ███████████
台灣台北
: ███████████ ①螢幕尺寸範圍 ②外觀偏好 █████████████
15.6" 無外觀偏好
: █████████████ 是否 必須內建光碟機 ██████████████
可有可無
: ███████████████ 補 充 項 目 ████████████████
參賽選手:
1.Asus K501ux，i5-6200U，4G，128G SSD+1T 5400轉，FHD，GTX950M
2.Msi CX62 6QD，i5-6300HQ，4G，128G SSD+1T 5400轉，FHD，GT940M
個人比較重視螢幕的呈現品質與散熱
K501ux 的優勢:維修比較好(?)、顯卡較強，金屬殼散熱比較好
CX62 的優勢:CPU比較好、螢幕有防眩光霧面護眼、有手動開啟風扇功能
Q1:這兩台的散熱誰比較強?
Q2:U跟HQ的效果會差很多嗎?
Q3:不玩遊戲的話應該不用用到GTX950這麼好的顯卡?
這周末要去NOVA買了，請各位專業的大哥大姊解惑推薦~

Cx62散熱大贏 501強調輕薄 散熱方面不會太好另外hq是高效u是省電 一開始差不到哪 久了就知道了 不過950跟940效能大概差20% 你可以參考看看 或召喚leo大

選6300HQ實在多惹

那以維修來說，哪家的服務比較好？

950M大約好過940M 80%~120% 好過940MX 60%~80%散熱不多說 一個屌虐 CX62螢幕跟V5同一片 K501螢幕較好但是螢幕可以換 機構不能換 我比較推CX62當然如果你有重量上的要求 那就K501另外金屬殼跟散熱沒太大關係 要用機殼幫助散熱的 很鳥6300HQ跑分比6200U好50~60% 比i7-6500U好30~40%but CX62含螢幕總價31K左右 不如買GL62 6QF總價34K左右我發現不用召喚我哈哈 有站內了