: ████████████ 預算範圍 (禁填不限) ███████████████
> 50K以下(含稅，須有報價單，公司得走採購程序)
: █████████████ ①用途 ②常用軟體 ███████████████
> 文書工作、播放影片、瀏覽網頁
: ██████████ ①攜帶頻率 ②使用場所有無插座 ████████████
> 每天、頻繁國內出差，期待續航力至少可撐4小時以上
: ██████████ ①使用國境 ②如在台使用請寫地區 ███████████
> 台灣
: ███████████ ①螢幕尺寸範圍 ②外觀偏好 █████████████
> 這兩台都可接受，外觀偏好XPS 13
: █████████████ 是否 必須內建光碟機 ██████████████
> 否
: ███████████████ 補 充 項 目 ████████████████
> XPS 13僅能買到i5+4G+128G規格，想問在win10環境下我的用途是否會吃力?
SSD容量不夠的問題，預計另買一張microSD卡加掛因應。所以主要是Ram的問題
X1 carbon目前官網架構下，依照目前預算可以有i5+8G+256G組合，
但這台續航力+外觀+清薄好像就比不上XPS13。請大大給個意見

XPS13看能不能從美國訂吧 價錢差超多的喔喔抱歉沒看到上面 這樣好像有點難

X1c 加到3年保 5萬初

如果只是這樣工作的話撐到四小時應該不難

xps比較好 但是規格沒買到買多少賠多少 x1c

xps 13 9650 8/256 52900

我只能買台版，公司要買的 9350不知還找的到新的嗎

當然是X1c，輕薄不能這樣比吧，X1c是14吋的 而且XPS 13如果只有4G RAM完全不用考慮WIN10光系統就吃掉快2G的RAM了XPS13 1.18Kg，X1c 1.21Kg 差30公克我是分不出來啦，但14"跟13.3"螢幕就有差了兩台官網續航都寫11個小時

請問a大為什麼比較推x1c？ 只是單純螢幕比較大嗎？

XPS13螢幕比較好，X1c耐用度較好，重點是XPS13的RAM原po只能買到4G的那就不符使用要求如果可以買到8gRAM的XPS13，這兩台就很難選了X1c這規格48800，http://i.imgur.com/OzxRD2Q.jpg螢幕可以配到WQHD了，這等級的面板未必會輸XPS13

推x1c，鍵盤好，碳纖維耐髒硬度強

x1c 直接上win7 pro 會比win10好用很多

原po只有文書網路影音我覺得win10體驗感比較好

x1c 不用考慮, 耐操品質好, 更別說你列的規格了