我把你的回覆刷了顏色，這樣比較方便看唷
※ 引述《sitdzc (無妄渙蠱牙膏族)》之銘言：
: 看來寫寫文章消業障果然是有點用，不知不覺最近幾次
: 來信很快就談妥面交。
: 輕薄平價高效能，一天一瓶液態氮。
: 美觀漂亮不電競，不如自己車機殼。
: 橫批：要求太多，預算太少。
確實預算不高…所以才列出我能負擔、看起來配備又還不錯的機種、想看看有沒有鄉民能分享使用心得或其他建議牙～
: ※ 引述《e61107251212 (Jessica)》之銘言：
: 先講結論，把預算拉高，或者想清楚輕薄或者程式效能你要哪個
: 。我之前寫過輕薄機跟效能機基本上是不同走向，兩邊都有其極
: 限在，你現在的問題是搞不清楚需求的優先程度，以及規格跟需
: 求的契合度。
輕薄一定要，效能嘛，只要能負荷我的使用習慣不lag就好了，五萬以下是不存在的嗎QQ
: 先打個針，完全客觀的意見是不存在的，越高規格的東西就越少
: 人實際摸過，那你能從中吸取的經驗就越少能夠符合你的需求。
: 輕薄高效能不是不可能存在，但是現階段而言更好的散熱系統需
: 要找到新的材料與導熱架構，不然長時間運作就得降頻跑程式來
: 被動性散熱。
那我要怎麼知道這台筆電的散熱效能好不好呢？
: : 目前自己挑到剩下以下五台：
: : 1.acer SP714-51-M61T
: : I7/256SSD/記憶體8G/無獨顯/1.2kg
: : 2.asus ux430
: : I7/512SSD/記憶體8G/有獨顯/1.25kg
: : 3.apple MacBook Pro 13吋
: : 選配I7/256SSD/記憶體8G/無獨顯/1.37kg
: : 4.apple MacBook Air 13.3吋
: : I7/256SSD/記憶體8G/無獨顯/1.35kg
: : 5.gigabyte P34Kr7
: : I7/256SSD/記憶體8G/有獨顯/1.69kg
: : 需要使用autocad及photoimpact，
: : 經常同時開啟瀏覽器和office及photoimpact，還有line電腦版，
: : 這幾台就效能來看，哪台能夠不lag呢？
: : 目前使用acer s7，光開cad就超慢…
: : 我沒有品牌情節，但重視外觀，
: : lenovo、msi、toshiba的輕薄筆電我覺得醜，所以就沒列入考慮…
: 因為文章有點亂，依你前面列出候選名單的規格跟需求摘要整理如
: 下：
: 1.攜帶需求：高，但是定點使用，希望重量介於1.2~1.7公斤中間。
: 2.規格與品牌偏好：14吋/i7/8G/獨顯/外觀簡潔不要醜
: 3.使用習慣與程式效能：autocad/photoimpact/多開瀏覽器。
: 建議選可以把記憶體加大到16G的機種。
: : 蘋果會納入考慮是因為聽朋友說可以裝虛擬器，這樣就可以使用
: : 微軟作業系統，但這樣再搭配我的使用習慣會不會一樣lag呀？
: Are you sure?你知道虛擬器這種講法很有問題嗎？正確的說法是
: 虛擬機。虛擬機因為要配置系統資源跟由CPU轉換，一定有些系統
: 效能損失的，如果要常駐為什麼不直接裝windows就好了？看看你
: 的需求根本沒有非要同時執行蘋果獨佔或windows獨佔的應用程式
: 的需求根本沒有非要同時執行蘋果獨佔或windows獨佔的應用程式
: ，不是嗎？
: 你要是有同時使用不能跨平台或不相容檔案系統應用程式或硬體裝
: 置的需求我才建議你在蘋果內用windows虛擬機或雙系統。
: 另一點是，虛擬機基本上建議是在16g的主機上跑比較好，8g不至
: 於不能跑，但是多開瀏覽器跟應用程式非lag不可。
噢，不好意思，因為我沒碰過蘋果的電腦，不管是虛擬機還是雙系統，要考慮的層面好像更多…我先放棄蘋果好了
: : 推 leo840908: 45不推 12效能不足 05/19 23:20
: : → leo840908: 1的i7不是i7 05/19 23:21
: : → leo840908: 4螢幕太爛 零件焊死 5…機器不是很優 人品好ok 05/19 23:22
: leo840908大也說了，你要輕薄就要接受效能的極限。
輕薄一定要，效能嘛，只要能負荷我的使用習慣不lag就好了，五萬以下是不存在的嗎QQ
: 補充一點，5的i7是正常電壓版，跟12的i7低電壓版不同，34的i7雖
: 然也是低電壓版但是性能又比12要好得多(蘋果用的是特規cpu)。
: : 推 olmtw: 單論效能就是5好一點點 05/19 23:31
: : 推 G41271: 效能的話, 5>>2>3>4>1 05/19 23:36
: : → G41271: 原來是i7粉 05/19 23:36
: : 因為我想說效能好的話當然越新越好呀，應該是這樣吧^^"
: 不能這樣想，以效能而言，i5以上，桌面版的CPU會比HQ的cpu好，
: HQ的cpu又會比尾碼U的低電壓版CPU好，較新製程的會比較舊製程
: 的效能好，但這只是基本原則，還是有例外。
: 不是掛上i7就是性能比其他cpu強上一個等級，也不是新的cpu就比
: 一定比舊的強，要看使用的情境，以及散熱系統給不給力。
: 你cpu規格高，但是散熱系統不夠強，就只能降頻跑，也就是說CPU
: 的極限是會被散熱系統限制住的；反過來說，散熱系統夠強大，就
: 的極限是會被散熱系統限制住的；反過來說，散熱系統夠強大，就
: 可以經由超頻進一步提升cpu的性能。
: 用一個問題就能知道你的概念夠不夠精準：i5-6300hq跟i7-3632qm
: 哪個效能比較好？能憑直覺不翻nbc講對答案的人應該不算多。
對不起，我不懂這個
: 下面的討論不太重要就不一一回了。
: : 請問沒有獨顯的話能夠應付我的需求嗎？不然這台當初是有考慮的，雖然我決選的蘋果也沒獨顯XD
: : 單純2D，但檔案蠻大的，S7開超久
: 平面繪圖獨顯的影響不算大。
: 你要多開程式先把記憶體加大到16G再說，CPU至少i5-7200u，要不然
: 就找找i5-6300hq的。
好唷，那我就去找記憶體可擴充至16g，然後CPU是搭載I5-7200u或I5-6300hq的筆電，這樣就ok了嗎？也就是說其實我的需求、獨顯影響並不大嗎？說實在的我其實不知道獨顯是幹麻用的…有就當賺到的概念
: : → amwkscl: 畫皮卡丘跟畫密卡登差很多 05/20 10:11
: : → jou66jou: 看一下技嘉Aero系列 05/20 10:43
: : 超出預算了…都五萬多六萬QQ
: 你要輕薄又要高效能，預算就會不斷飆升，因為這兩項需求在給定預算
: 後就是互斥的，不是你有錢就買得到，要廠商研發出來還要評估市場夠
: 大才賺得了錢才會做。
: 不然華碩真的出了輕薄1.2KG含I7-7700HQ GTX1050的機子，還保固三年
: 只要三萬台幣，我也是未看先猜又是一台子龍機。
我也害怕接到子龍任務QQ