[情報] 美麗的謊言——8代Intel低壓4核性能測試

作者: parislove3 (艾草糖)   2017-10-03 20:48:43
好讀版:https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1507034929.A.4FD.html
中國評測對於Intel 8代CPU的測試報告出爐了,因為文章稍長
先講作者在文末的總結
【1】8代低壓四核,持續性能跟7300HQ差不多,但這需要保證15W的TDP設計
【2】PL1,PL2,真男人時間決定了實際機器性能的表現,溫控降頻策略會使性能進一步
縮水
【3】8250U和8550U在性能上不會有本質區別,買i5的就好
【4】大多數小尺寸超級本,TDP會縮成10W,此時的性能連2代i7四核都不如
【5】8代U低壓本慎重購買,性能不理想,續航也不如上一代
【6】解決辦法在總結上邊那段話,這些需要看廠商配不配合了,如果真的做到了,8代U
超級本還是有未來的
總的來說,低壓四核在Ultrabook上表現不佳,要跟標壓四核一戰是很難的
下面是原文,可以慢慢閱讀
作者: jinshun (jinshun)   2017-10-03 20:58:00
當初第一張跑分洩漏的時候 我就算過了頻率只能2.3G左右果然沒錯 四核是騙人的 散熱限制直接一頭撞死
作者: gmoonyh (Moony)   2017-10-03 21:25:00
轉貼是不是該附上原文的連結?
作者: jinshun (jinshun)   2017-10-03 21:29:00
噗....再仔細看 單烤怎麼只有1.8G啊XDD
作者: jasn4560 (jasn4560)   2017-10-03 21:51:00
所以8250U跟7200U哪個強 我只CARE這點
作者: jinshun (jinshun)   2017-10-03 22:02:00
多核只能跑1.8G 就算是4核也無力回天我曾經把我的6700HQ降頻10% 遊戲性能減少20~30% 代表單核如果沒有達到一定的要求 核心再多也沒用跑分都是按比例計算 看起來沒差 實際應用可不是這樣
作者: a58524andy (a58524andy)   2017-10-03 22:14:00
痾 功耗限制在1x w 性能可以跟7300hq戰算很棒了吧@@
作者: corydoras09 (一劍籙魂)   2017-10-03 22:19:00
現在問題是10w 4個核心去分,很慘
作者: qwe753951 (滑倒)   2017-10-03 22:37:00
7200U<7300HQ=8250U 看來是這樣惹
作者: newlie (過客)   2017-10-03 22:44:00
意 八代u會因為耗能設定而自動降頻 長時運算比二代I7還差?
作者: qwe753951 (滑倒)   2017-10-03 22:46:00
不過筆電本身散熱影響比較大就是了
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2017-10-03 22:47:00
二代I7都不如~~ 看來我的I7還能活很久
作者: corydoras09 (一劍籙魂)   2017-10-03 23:01:00
i7-2630QM我昨天才跑過,大概355分的樣子(CB-R15)
作者: Zikan (ZZ)   2017-10-03 23:08:00
那這樣散熱不好的筆電,還不如買7代吧像UX430 S510之類的,單風扇單銅管絕對只有10W
作者: a58524andy (a58524andy)   2017-10-03 23:10:00
https://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i5-7300HQ-Laptop-Processor.189854.0.html忘記縮https://goo.gl/uFQLwchttps://goo.gl/4mbtr6樣本數不算多 但是除非Acer今年打了雞血全線都超高品質散熱 不然真的可以一戰啊 當然拿來影片轉檔編輯輸出這種高壓工作還是別想了沒錯
作者: jasn4560 (jasn4560)   2017-10-03 23:14:00
那swift 3那種雙導管單風扇的嘞?https://imgur.com/38YoKeZ
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2017-10-03 23:18:00
我比較好奇7代那些U系列 也是鎖10W還是15W
作者: Bencrie   2017-10-03 23:22:00
U 結尾只要他能打爆上一代 7500u 就行了
作者: taurussam (taurus sam)   2017-10-03 23:44:00
我也很好奇,所以是說第7代在某些時候甚至贏過第8代嗎?還是說第8代還是略勝,只是受限於設計,遠不如官方數據亮眼
作者: PGa10 (心中尚未崩壞的地方)   2017-10-04 00:43:00
所以8550u比起7500u的效能跟省電有明顯提升嗎? 在想要不要撐一年再去Dell outlet買xps13
作者: mai11iw3250 (黑人歐巴馬)   2017-10-04 01:20:00
但這麼一來又與低壓版初衷背道而馳了 說到底U就是輕薄 方便攜帶 如果要追求效能 就去買HQ 散熱設計也會比較完整
作者: luisak (噢)   2017-10-04 01:22:00
結論就是七代八代在輕薄機型上效能根本差不多吧
作者: leo840908 (bigcat554)   2017-10-04 01:37:00
作者: wo0228   2017-10-04 03:11:00
推 蠻幫助我選擇了
作者: PGa10 (心中尚未崩壞的地方)   2017-10-04 04:13:00
看來趁7代清倉買一買好了
作者: kevinken (何時遇見)   2017-10-04 04:15:00
那i7 7700HQ還是贏嘛
作者: acbc (katy)   2017-10-04 07:36:00
如果把nb底蓋當散熱片,實測解到13~15瓦沒問題,只是沒廠商敢這樣做
作者: G41271 (茶)   2017-10-04 08:07:00
intel每年都馬在擠牙膏,廠商也懶得改散熱了沒想到intel這次玩真的
作者: jinshun (jinshun)   2017-10-04 09:07:00
ultrabook散熱有三種 第一種是單風扇單銅管 是最常見的有時旁邊還會多放顆TDP 25W的獨顯 能不強制關機就不錯了第二種是單風扇2銅管 會好一點 但是別期待 第三種是像720S的2風扇單銅管 至少風量*2 潛力大
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2017-10-04 09:23:00
除非單核效能像AMD這次大提升 否則光增加核心這種結果大概也是必然的何苦呢?
作者: newlie (過客)   2017-10-04 09:25:00
這篇算是滅火吧? 正在想換筆電的事說 XDDDD
作者: Giant (剛田武)   2017-10-04 09:47:00
不過其實只要價錢差異不大 優於7代省電版就有換的價值啦
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-10-04 09:55:00
所以考量機種散熱 輕薄省電->選7代U 強效能->選8代HQ ?
作者: biostrike (修)   2017-10-04 10:01:00
感謝滅火,看來要輕薄還要效能幾乎是不可能的事了3630QM再戰3年XD
作者: TerryACE (王之下)   2017-10-04 10:11:00
功課作好久鎖定S510UN,所以要再重選了嗎?QQ
作者: jinshun (jinshun)   2017-10-04 11:42:00
Ultrabook選7代沒問題 我自己也買了台720S 現在看8代跑出來的數據真的都跟我當初料想的一樣8代HQ散熱會是一個更大的問題 現在4核都90度了 再加2核只怕幾乎全部的機型都得過熱降頻 無一倖免
作者: mimieiei (migo)   2017-10-04 11:48:00
糗了今天才想下訂一台i5-8250u的XD 但價差不大的話真的還是會傾向買8代(雖然我看的另一台是i5-7300HQ)
作者: magicdio (My Little Angles)   2017-10-04 12:11:00
大家就幫忙清七代庫存吧筆電界的s810要出來了
作者: glory5566 (榮耀5566)   2017-10-04 13:08:00
所以是沒買厚重電競筆電的不用把八代列入考量?
作者: b131325 (東)   2017-10-04 14:33:00
手下的筆電廠商的確說要重新設計散熱 所以八代沒出這麼快
作者: jinshun (jinshun)   2017-10-04 14:37:00
如果各廠都能改成至少2扇1管 那還有救的機會(自己也要有相關能力) 不過機子肯定就會比較重了
作者: jior (大J)   2017-10-04 19:22:00
所以要享受八代四核性能要跳過UB本本就對了
作者: james784858 (真難人)   2017-10-04 21:22:00
今天剛好吃飽太閒 把手頭上的機器都測一次https://i.imgur.com/gGRWi6X.jpg
作者: Bencrie   2017-10-04 21:56:00
可以測長時間雙燒嗎 XD
作者: SilverSS (Owen)   2017-10-05 21:39:00
難怪對岸一堆買的人回應評價都說超熱.像Envy與XPS13應該就是廠商沒改散熱直上 @@"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com