作者:
Pieces (Pieces)
2017-10-14 09:26:49https://goo.gl/SPXapQ
●螢幕:14吋 FHD IPS ( 1920 x 1080 ) 防眩光
●處理器:Intel Core i5-7200U 雙核 2.5GHz (3M Cache, up to 3.10 GHz)
●顯示卡:NVIDIA GeForce 940MX GDDR5 2G 獨顯
●記憶體:1 x 8GB DDR4-2133MHz (1 SODIMM slot)
●硬碟:256GB M.2 PCIe SSD
●重量:約 1.55 Kg
周末特價28900
比pchome便宜2000,應該算不錯的價錢吧!
一直在考慮這台、swift 5和ux410uq
最喜歡這台,但是爬文又有人說lenovo維修較不便和有個資的問題?
實在很難決定阿 QQ
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-10-14 09:29:00台北的話,我的經驗是維修還蠻快的,星期一下午送修,星期二傍晚就通知取件
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-10-14 09:45:00作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-10-14 10:40:0075%AdobeRGB太猛了吧,我記得76%AdobeRGB等於100%sRGBSwift 5跟MacbookPro 大概是97、98% sRGB
目前也是關注這台跟swift 3,好心動阿!這台擴充性不曉得如何?
擴充性不錯,有一支ram空槽,pcie SSD也可以換SSD官方給pm961,很有誠意,同學上週剛買了一台lenovo台北維修都是送國父紀念館那邊,去過覺得OK
nah... 他大概沒有用太好的校色儀去測試這價位了不起就 60% ARGB 就很好了,連 IGZO 面板都很難達到 75% ARGB,a 大貼的連結比較有可能14 吋主流也沒幾張面板,這價位不太可能有那麼好的漏字 "低階的 IGZO"
作者:
jinshun (jinshun)
2017-10-14 13:29:00這塊面板太少見 但資料庫有他的兄弟檔HAN3.0 是72%沒有錯如果你懂筆電夠多 這台也不是沒有可以挑的地方 但是看其他同級的機型 也找不到對手就是了
72% 只是 spec 而已呀,99% 的面板測出來都是達不到spec 宣稱的色域,就跟號稱續航力是一樣的道理同級的機型,原PO提的 UX410 和 swift 5 就是對手呀各有優缺,但我不認為這台有全面勝過其他台的點光是重量就先輸一截了,說找不到對手我想還太早提供一個 "OK" 程度的競爭力而已
作者:
jinshun (jinshun)
2017-10-14 13:56:00沒有一台有辦法全勝的 但綜合評比 這台最強重量會多一點是來自於多一顆風扇 銅管也更大根這一台在版上長期被遺忘 實在是很可惜
說綜合評比最強... 是一件很無聊的事情因為這就代表這是一個參雜了個人加權的結果你認同的加權不一定是別人認同的,他不是一個標準答案
作者:
sitdzc (無妄渙蠱牙膏族)
2017-10-14 18:22:00但你要說比ux410uq好,大概是贏在剛出沒啥災情720s是不錯,但也就不錯而已
作者: twistvayne (逆泛) 2017-10-14 19:31:00
請問一下 長時間要看螢幕 這台跟swift 5 哪一台較好?
作者:
MiGar (瞇嘎)
2017-10-14 21:27:00我比較好奇既然有不錯的結論 那應該有這個區間的最佳選擇?會是何者呢 謝謝
從來都不會有最佳的選擇這種東西為什麼? 因為每個人需求不同呀,你的最佳不會是我的最佳頂多就是發篇選購文,提出需求,然後讓大家幫你找出可能性,但是你的最佳最後還是只有你知道
作者:
MiGar (瞇嘎)
2017-10-15 00:30:00我的問法可能不太對 讓你誤解 抱歉 m大對於720S感到不錯 而我意思是我好奇針對m大比"不錯"更好的選項有哪些?(意同你認為比720S更好的機器) 謝謝還有你的意思我懂 只是我比較好奇各位對於機器 不錯 或者更佳的理由是什麼 我認為這樣客觀的建議很有幫助 所以我才問這些 不然很多人都只是毫無由來推薦而已
比不錯更好,那必須建立在需求的適性上來討論,那就純文書機來說,Swift 5 就是一個比 720s 的不錯還要更好的選擇,為什麼? 因為輕太多,1.3 vs 1.55KG 算是滿有感的差距,而且相同價位下,Swift 5 還給了顆 512GB 的 SSD雖然不是 PCIE 的,但我相信這價位的使用者很難感受到PCIE 和 SATA SSD 的差距而且螢幕也是 SRGB 91% 的等級,notebookcheck 有數據純文書機的話就不會在意顯示卡所以 720S 的顯示卡在這邊就會顯得很雞肋而就要玩一些輕遊戲的玩家來說,現在也早就有效能翻倍的MX150 可以選擇,花點錢,他們可以買到 HP ENVY 13一樣窄邊框設計,螢幕可能稍差點,SRGB 83%然後一樣更輕,1.23KG雖然說在樓上有些大德沒有數據下情況下,靠散熱配置判斷720S 散熱會不錯,但是 MX150 在怎麼降頻也不會輸 940MX相關的遊戲禎數測試可以再快科技的評測看到說到底拿輕薄機打遊戲本身就是一件滿奇怪的事情720S 在這邊的優勢 (螢幕好、散熱優),我都打了個大大的疑問,因為我沒有看到詳盡的壓力測試報告像是 nbc 會做雙燒一小時,或是 cinebench R15 跑20次也沒有看到有人用好的校色儀去做螢幕測試同樣對比NBC有說他們使用的是 X-Rite i1 Pro 2不是一般隨便的評測就拿個便宜的蜘蛛去測,也沒有重複多次確認結果,以及考慮到 CABC 的問題又看了一下散熱配置,老實說 720S 的和 ENVY 13 的實在很像,同樣一大一小雙風扇、單銅管沒有壓力測試前,我真的難以想像 720S 會有多好這樣一來 720S 不過就是比較便宜但顯卡比較爛的選擇啊...突然想到台灣的 ENVY 13 MX150 版本超貴不像未解放區只要 30K 左右,上面envy 13當我沒說吧不過仍然,相近的選項可以看到 1.5KG 的 S510UN只是螢幕就更差了,SRGB 70%,散熱也會更差但是仍然,MX150 在S510UN上的表現還是會遠優於 940MX在 720S 上的表現
s510un給了pcie ssd嗎?沒有。給了8G記憶體嗎?沒有,只有4G。這樣下來還是s510un偏貴的整體來說就是比swift泛用,效能輸envy一點的選項,很不錯啊往下比輕,往上比效能,確實會輸啦XD
所以一開始就說了,沒有全面性最優的機器每個人一定是會有自己的平衡點S510UN 優勢在15吋還比你 720S 輕呀,每個細節都要比比不完的,這種沒有標準答案的東西很無聊不像數學公式是如此的美麗
作者:
MiGar (瞇嘎)
2017-10-15 11:08:00感謝解說