作者:
askdrlin (ä¸å¤®æ°£è±¡å±€)
2018-03-05 14:10:33嗯...這陣子一直在關注8代的小黑
原本決定今天早上要買t580了
但是突然看到六代的x1c變成起價51500
昨天明明還是起價56500
所以就立馬下了一台XD升級成2k螢幕53k
豪爽啊
原本
https://i.imgur.com/kDKOy0X.jpg
更新後
https://i.imgur.com/CgNTBxH.jpg
也可能是我反應太慢，他早就已經降價了也說不定....總之分享一下
如有違反版規再請告知立馬刪文
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-03-05 14:50:00爽
問一下，2k 屏，字不會太小嗎？ 1080p 就覺的很小了。而且 2k 屏還比較粍電。
作者:
leo840908 (bigcat554)
2018-03-05 16:34:00win10 1703之後縮放很不錯了 除非軟體太舊不支援縮放
我的意思是 2k 屏有何好處 是必要的？一般的使用，2k 屏反而是缺點，所以很少人會選2k 屏。
作者:
ntustjc (小胖)
2018-03-05 17:17:00前年入手過 雷 蛇筆電 2k解析度真的很困擾還好我賣了~呼
作者:
P14 (P14)
2018-03-05 17:17:00surface pro 2k屏 看code很吃力
作者:
ntustjc (小胖)
2018-03-05 17:22:00X1C出六代還是再推一下
X1C 六代 FHD 面板顏色很垃圾，2K 那張的素質才很不錯所以對於顏色要求的使用者、開發者、設計人員是很重要的一個feature
作者:
jinshun (jinshun)
2018-03-05 17:43:00Thinkpad的2K面板是8bit的 這是萬中選一的規格而且對比度很高 看起來特別爽 超級大推
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-03-05 18:43:00天天在太陽底下用筆電就選500nit
看需求呀，跟耳機一樣，木眼沒差需要在強光源下使用的也可以考慮
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-03-05 19:23:00很夠了
300nit 不是 dolby version ，也是萬中選一嗎？話說 x1c 5th 的 2k 屏，聽說顏色也是偏淡，並沒很準確。而且一般使用者，若沒有影像處理需求，更不需要2k屏吧。
作者:
jinshun (jinshun)
2018-03-05 19:35:00一樣是萬中選一 你了解面板規格就知道 而且對比很高 不可能出現顏色偏淡這種事 我沒影像編輯需求 但我也是選2K 因為色彩表現好 螢幕看起來就是爽
作者:
leo840908 (bigcat554)
2018-03-05 20:06:00500nit
2k屏 色彩好，但一般使用者感覺的出來嗎？因為2k屏字太小 又粍電，所以對一般使用者，反而是缺點。
你講了一個很好笑的假設 "一般使用者感覺得出來嗎?"討論這個，是沒有任何意義的，因為你根本無法定義什麼叫"一般使用者"顏色這種東西就看個人，看的出來就是看的出來你自己去看看你看不看的出來不就得了而且前面講什麼 "聽說顏色也是偏淡"拜託，討論東西不是講什麼聽說聽說的X1C 2018 實測數據就在這裡
https://tinyurl.com/y7akteof不用管五代怎麼樣，這邊的實測就是告訴你 SRGB 100%ARGB 88.8% 的色域覆蓋率，同時 CCT 6377 還是稍微偏暖一點點的並且 Wifi 上網續航力 8h 39min你擔心的耗電也是沒有意義的最後字太小，一樣是杞人憂天，只要你不是死守那種陳年爛軟體不更新，win 10 的縮放根本不是問題了
作者:
jinshun (jinshun)
2018-03-05 22:09:00放心升級 續航一定會有一些影響 不可能沒有 但續航是原本就很棒 上2K後還是有中上的水準 完全夠我商務使用 再讓我買一次我還是會選配2K 對我來說面板的表現真的太重要了字小問題早已經解決了 FHD的字有多大2K就有多大此外 我看過THINKPAD很多面板 不管等級高低 共同點就是對比很高 從哪聽說色彩偏淡的我真的不曉得
https://i.imgur.com/rqwlh3M.jpg親身經驗，如上圖，左邊是yoga370，右邊是x1c 5th。x1c 5th 是 fhd 屏，yoga370 是鏡面營幕，兩台都開到最亮。可以看出來，雖然 370 鏡面營幕會反光，但 x1c 也不會清楚多少。重點是 對比和鮮豔度，明顯就是 370 好很多。
作者:
Ace006 (我是大雄 查詢我)
2018-03-05 22:58:00我用X1c 4th 2k 都改fhd用..
再來討論一下2k屏的選擇，前面已經有定義過了,一般使用者就是指沒有影像處理需求.寫code,打wrod報告,制作ppt,看電影,玩LOL,需要2k屏?即使攝影愛好者,常用ps修圖，也不一定看得出差異，SRGB 100% 又怎樣? 有多少人可以分辨差別?如果需要利用影像測試軟體,才有辦法比較出來，那就是真的沒有必要上2k屏，在2k屏跑軟體或是玩遊戲時,通常都會比FHD屏 耗計算資源.
作者:
Ace006 (我是大雄 查詢我)
2018-03-05 23:21:00我覺得用不到的話 錢拿來買保固比較重要
又在講一般使用者了，笑話笑話他覺得他看的到，他覺得他看不到沒意義呀，都給你"覺得"沒有人分得出來不就好棒棒跟買耳機一樣啦，爽就好了講的缺點都不是缺點，拿 X1C 玩遊戲? 有事嗎輕薄本你還不降解析度玩喔，想太多了不是說不能說FHD的好啦，便宜就是好處呀但你那些拿來佐證這2K屏不好的點都太沒有著力點了除非你拿得出量化的研究報告指出人類對於面板顯色能力的數據來佐證，不然講一般人怎樣怎樣，都是兒戲而已不像上面A大講的拿錢來買保固就是一個很合理的思維是真的實際有用的著力點
第一，2k屏比較粍電。 第二，2k屏的好處 使用上感覺不出來。我已經很明確的指出"使用"和"需求"你硬要說沒意義，我也沒辦法。一般人當然能分辨面板的顯色能力，但能不能分辨 x1c FHD和2k屏那麼高的顯色差異，應該才是要提出量化研究數據的才是吧。講一般人怎樣的，不需什麼高深的理論，直接看看買 x1c的人，買 FHD屏的人多，還是 2k 屏的人多，就知道了。
我耗電已經直接打臉過你了，8hr 40min夠用的東西不需要更多，你上班八小時也不會八小時都死釘著螢幕缺點只拿得出耗電的話，那要不要選 2K 屏自然留給使用者自行決定，而我從來也沒說一般人有沒有辦法辨認顏色差異因為我一開始就說那是自己看才會知道的希望你能加強你的閱讀理解能力然後你後面又拿 FHD vs 2K 的銷量做為你的立論...還是一樣好笑，你還是再犯相同的錯誤，沒有進步先不說你根本不知道 FHD 銷量是不是真的贏過 2K你也不知道買 FHD 的人是因為顏色關係還是因為其他原因諸如經濟因素而不買再三，X1C 2018 的 2K 面板是 HDR，舊版不是你又犯了個張飛打岳飛的錯誤，什麼控制變因都沒辦法固定你這邊的論述根本...不堪一擊，我很失望 :(我從來沒說買 2K 一定比 FHD 面板還適合各種個體我這邊只專注於平反你 2K 面板的好笑理由還給使用者一個平衡比較的觀點
作者:
lion500 (lion500)
2018-03-06 07:53:002k屏好用在螢幕裡面可以塞更多的Icon， 顯示更細膩字的大小是可以調的沒有問題不過如果不是很在意這個一般的螢幕也可以啊
作者:
u07f08 (放孩子的風箏)
2018-03-06 09:23:002k螢幕真的對遊戲跟多螢幕超不友善的我win10也是最新版本，拉高內部dpi到200%外接的螢幕dpi不一樣的話就會出現很多問題選字框被放大/縮小的問題到現在也沒解決
如果只能拿不切實際的理論來說服使用者買 2k 屏,那還是免了2k屏比較粍電，是眾所周知的事，想要打臉？那就先拿出 x1c 6th 2k屏 比 fhd 屏還省電的數據吧。不拿只拿出單方面 2k屏的使用時間，也沒比較對象？然後只會鬼打牆的說 2k屏 粍電夠用，這才好笑。直接拿實際應用來判斷吧：2k屏色域100%：看電影無感 +02k屏色域100%：看照片無感 +02k屏色域100%：玩game 無感 +02k解析度高：看電影無感 +02k解析度高：打 word 報告 +02k解析度高：上網無感 +02k解析度高：要調 dpi ，還不一定有用 -1分2k解析度高：比較粍電 -1 分2k 屏總分：-2 分所以一般正常使用上，多花錢買 2k 屏反而是扣分的。不過對於有特定需求的人，譬如專業的影像處理，或是版面設計，當然選擇2k屏是加分的。不在意預算的，當然可以買 2k 屏。但買了 2k 屏，享受不到優點，又因為 2k 屏帶來的不方便，那就沒必要多花找罪受。
作者:
jinshun (jinshun)
2018-03-06 11:07:00所以你買過2K？ 看過2K？阿不就好厲害
大概就那種人吧，自己看不出來就以為全世界都看不出來的那種 ^^" 我們也是要可憐一下他啦
作者: WXIII (追憶編-神作) 2018-03-06 14:28:00
請問i5 8250u有辦法選16g記憶體嗎按錯 推回來瞭解 感謝
x1c i5 8250u, 第二個欄位可以自訂選擇 16G
作者: WXIII (追憶編-神作) 2018-03-07 09:26:00
第二個欄位是i5 8350u 同配置比i7 8550還貴哦
單純就是推翻你那句 2K 比較耗電呀 wwwww屁話不用那麼多啦，講錯就承認 wwwww根本沒人要拿五代比六代，別傻啦孩子