最近物色新筆電，
本來是看一般筆電，
用預算和規格篩選……
發現也有觸控屏的多功能筆電像ACER SP314…
(跟另一個候選的一般機型差在沒獨顯)
只是會想觸控屏在WINDOW的實用性與必要性為何?
少了會不會可惜?
如果只是取代滑鼠好像又還好…
想到就是電子文件閱讀筆記比較方便，另外就是如果有繪圖需求也比較方便。
謝謝!

有繪圖需求要買能用筆的

完全沒必要，就是圖一個爽度而已，我的vaio ro 13用的很爽xDpro*

有繪圖當繪圖板直接畫之外，我覺得利用度低

感覺很雞肋感覺很爽而已

很爽啊。

除非價格差不多,不然不會買觸控的

給小朋友操作教學軟體，比較直覺，但螢幕會晃。

差在用過就不會想回去用沒觸控的了

實用性～0，必要性=0，但有時因規格之故沒法不選；舉例：有些4K螢幕僅有觸控的規格。

最近剛開始用onenote做筆記 覺得觸控方便 但要有筆

之前也認為觸控沒用 但用過後就回不去

觸碰只推surface pen pdf做筆記超好用其他筆真的不好用

沒用 唯一有用的是 surface pro 搭配筆其他就算有觸控精確度還是太差，拿來做筆記比紙本還慢也比打字慢，炫耀成分居多

開會把筆電攤平討論時觸控蠻有幫助的，可多人互動

太大太重的筆電完全不想拿來划 不如用鍵盤滑鼠 跟傳統筆電87% 觸控功能到最後就放在那邊^像windows ui設計不佳 光是小鍵盤就遠輸google鍵盤就算用surface 也大部分都要靠筆/觸控板替代滑鼠用有段時間把sp3灌android雙系統來玩game 好用 但超熱

那個觸控螢幕主要就你把筆電翻轉沒得操作鍵盤時用的翻轉成鍵盤面當底部時螢幕能不能觸控直接影響實用性其他繪圖什麼的個人覺得精度還不足

一點屁用也沒，戴爾還綁定4k，北爛