[情報] 不廢搖滾嘉年華 策展人聲明

作者: lgng66133 (Mad Fer It!)   2019-11-29 15:00:52
昨天開始 不廢搖滾開始有一些爭議
活動背後的目的是不是政治宣傳 還有表演樂團還沒確定就直接被確定演出
許多樂團人開始希望大家不要去這個政治性強烈的活動
剛剛策展人 蘇打綠阿福發了篇聲明 我把我覺得重點的上色
作者: shiaucloud (鐵觀音拿鐵)   2019-11-29 15:46:00
這件事讓我覺得很無奈,但是實在也無法坦率對主辦方加油打氣,畢竟這件事牽扯到的層面實在是太大了…
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2019-11-29 15:52:00
看完只覺得阿福太單純了。高市府現在口頭説不會借此名宣傳為己政績,不代表之後不會。覺得任何事只要一牽扯到韓市府都沒什麼好事。
作者: ANCEE (安西)   2019-11-29 16:08:00
韓國瑜本身的信用程度難以讓人信任
作者: soyjay (黑暗大法師的左手勾射)   2019-11-29 16:12:00
所以五五身說的邀約名目有出入是什麼意思?
作者: hm98752   2019-11-29 16:23:00
以韓市府的言行推測,雖然有口頭答應但在壓軸前被硬插一個市長致詞也不是不可能
作者: playjoy (joy)   2019-11-29 16:43:00
只能說想法太單純,你真的相信政治歸政治,XX歸XX?
作者: pepeboy (金A)   2019-11-29 16:46:00
誰叫你面對的是目前備受爭議的高雄市政府
作者: neroASHS (奈羅曾)   2019-11-29 16:58:00
音樂市場很糟?幹兇手就在市政府好嗎
作者: ANCEE (安西)   2019-11-29 17:12:00
而且付費型音樂祭 才是擴大音樂市場的方法 免費太多了
作者: shiaucloud (鐵觀音拿鐵)   2019-11-29 17:13:00
對,還有五五身的說法阿福沒有解釋啊
作者: Syd (Wish you were here)   2019-11-29 17:21:00
把我們活動汙名化成「取代一場精彩而不能複製的音樂」以及「為請假的市長催票」 就活動時間點來講 這也沒辦法
作者: feather0911 (我親愛的偏執狂)   2019-11-29 17:29:00
就算主辦不這麼想,事實上就是被收割了阿...
作者: gash8830   2019-11-29 17:42:00
從售票走到免費很簡單 從免費走到售票是不容易的
作者: Anahata (阿良 善良的良)   2019-11-29 17:54:00
只覺得開始剩不到兩周才在弄有點扯...五五身應該是指邀約方沒說清楚他們是高雄市政府吧?
作者: ciplu   2019-11-29 18:47:00
太單純了,到時候被利用名聲打壞,現在還在政治歸政治 音樂歸音樂
作者: q9563420 (羅東林志穎)   2019-11-29 18:49:00
整篇沒重點 標準被賣了還幫人數錢
作者: shiaucloud (鐵觀音拿鐵)   2019-11-29 19:13:00
文章下面的留言,主辦單位還在持續回覆中,大家有興趣可以去看看。下面討論滿熱烈的。
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2019-11-29 19:25:00
真的是翻白眼。
作者: ti25 (tiponnn)   2019-11-29 20:13:00
https://i.imgur.com/BKnjImh.jpg看到這段話傻眼,明明就是在投政府標案,卻不用政府標案的活動名稱去邀約藝人,讓人誤以為不是同一個活動的居心到底是什麼?
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2019-11-29 20:17:00
曙光皮不廢骨這種騙法 跟藍皮紅骨很像 很國民黨
作者: ti25 (tiponnn)   2019-11-29 20:22:00
作者: arissakura (むちつじょ桜)   2019-11-29 20:51:00
所以要解釋說大家都是廢物跟廢青去聽團了沒 然後搞掉大港再辦一個免費的音樂祭然後說政治歸政治 邏輯死亡了啦當初不廢的定義不是不要製造垃圾嗎 怎麼變市府辦了之後直接變廢青音樂祭 ㄏㄏ
作者: revon (熊)   2019-11-29 21:51:00
問題你的主辦單位就是想作政治目的...當初跟樂團怎麼講的
作者: SacrificesPi (一枚棄子)   2019-11-30 07:56:00
沒有顏色 但幫草包辦取代大港的音樂祭
作者: terago (隼)   2019-11-30 09:45:00
大家的認知裡大港就是被高雄市政治搞掉的,你教這些獨立樂團還要支持高雄市政府主辦的活動?
作者: fire60743 (shawnatptt)   2019-11-30 14:11:00
這趟渾水跳下去接真的怪不了別人啊
作者: is0975910361 (不要問很恐怖)   2019-11-30 19:12:00
連曙光祭這三個字都不定義好,所以是要曙光祭=不廢搖滾,還是曙光祭=貴公司,還是曙光祭=阿福?去脈絡化後再來討拍,還要那些大港的粉絲不要污名這個活動,當初標標案的時候怎麼沒想過是誰搞掉一個在地的舞台?
作者: Esis (夏 日長)   2019-11-30 21:35:00
地方政府願意辦活動很好,但很無奈的是,不要跟現在的高雄市政府牽扯上關係比較好,今年春藝也是苦主(已經避難到衛武營那邊去了),不知道有沒有人查過今年春納是不是也是政府標案
作者: ringohejia   2019-12-01 01:19:00
葉匡時擺明等著收割,免費?送錢請工讀生衝人氣吧
作者: waynehow (hOw)   2019-12-02 00:25:00
很廢
作者: kazuma2010 (龍貓)   2019-12-02 03:34:00
沒辦法 那隻魚造孽 阿福被牽連
作者: mader5566 (馬德五六)   2019-12-02 09:23:00
音樂歸音樂 政治歸政治
作者: soyjay (黑暗大法師的左手勾射)   2019-12-02 11:02:00
曙光祭的說法很模糊 卻變成其他樂團的誤解?? 這不對吧另推 gash8830大大
作者: Ohoney (冷空氣)   2019-12-08 08:32:00
回應的很扯,這種時候還裝無辜還混淆視聽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com