(幫朋友代po)
【11/19創意寫作】
各位安安，我是創意寫作的帶組人張原通，以下有10點重要或不重要的事項宣布：
1. 原訂12/17的寫作社課，跟沙之書對調，改為11/19。
2. 上這堂社課必須預先報名。
3. 雖然是報名，實際上是匿名。
4. 可以不報名就去社課嗎？不可，但因為匿名，我也沒辦法擋。
5. 可以報名了但是沒來嗎？可以，我無法強迫到場。
6. 要寫什麼？報名就知了。
7. 什麼時候要寫完？報名就知了。
8. 除了寫小說還有要幹嘛嗎？報名就知了。
9. 報名期限是10/31。
10. 報名方法如下：寄一封信至[email protected]，標題寫：「創意寫作報名
」，內容寫：「我想寫小說」，其他東西不要寫，更不要讓我知道你是誰。我會回信，告
訴你必須知道的東西，大約在72小時內回信，如果超過，你可以檢查地址然後再寄一次。

cowbei5566幫人代PO之餘，可以再說些類似「林（奕含）的書中主角很玻璃心」這種水準的話阿，讓人見識一下你作為一個小說社成員，平常讀很多書到底都學到些什麼。

在想公投案應該都不會過吧 如果真的 十項無能 會怎樣

有人一邊關注公投各類大的議題，一邊嘲笑痛苦的個體玻璃心，這種行為也是挺有趣的。

玻璃心就是玻璃心 台灣就是台灣 廢文就是廢文

沒錯，像「酸民就是酸民」，你說得真是太對了。另外我覺得某隻羊說你行文很跳躍真是太對了，難得贊同她。

連看了三篇文章，我猜zirren版友是曾經現場參與過小說社社課，因為聽到社員針對其中一本小說下了讓你不認同的評論，但當時還不確定是否是一個可以安全反對的平台所以當下決定離去改用匿名的媒體來表達你不滿的想法。首先並不是所有喜歡讀書的人，對每一種角色都有同樣的觀點、對所有弱勢角色都要報予憐憫跟同情。如果不這麼解讀，就「愧為讀書」、「沒有同理心」等等。理想的小說社是一個自由的平台，若對方出現了你不認同的解讀，當下其實可以立即去詰問，會爬梳出彼此生命過程很不同的故事。每個人的故事是沒有對錯的，透過這樣的歧異來增加對彼此的了解。因此如果當下Zirren版友針對某個解讀不認同，其實可以真誠努力地去表達你反對的意見，也是讓沒有經歷那樣情境的人設身處地了解弱勢者困境的機會(就像公投、政治)，努力的跟意見不同的人溝通的練習在網路上大家對彼此認識的太少，想說得太多。沒有信任就假設並譏諷對方的立場，並沒有辦法達成溝通的目的

謝謝樓上回覆。我只是覺得拿自殺女作家的書來笑別人玻璃心這種行為挺荒謬的，而且該成員還連續笑兩次，還胡亂跳針，一下扯自己是56團，一下把外勞跟酸民一起比，這種態度真的讓我大開眼界。比起我，一直用輕挑態度東扯西扯的該社成員恐怕才是沒有「真誠努力地去表達意見」「達成溝通目的」的那位。但還是再次謝謝您費心說明。另外思考了一下您提到的「不一定對所有角色抱有同情」那段我認為這觀點大致上沒錯，但不適用在林奕含跟她的小說。看了林奕含的真實經歷、創作過程，還有那本作品，然後說出玻璃心這種話，我是完全不知道這行為有何可取。就算「只是解讀小說」，但還是該顧慮到某些底線，尤其是面對某些特殊作者、作品的時候。

這篇推文也太精采帶出議題 是否要用別方式的觀看 真實經驗比例高的小說