舊眼鏡帶了五年多，最近想要配新眼鏡。
我之前有戴過蔡司跟東海的鏡片。
可能是小時候不懂的保養鏡片，所以蔡司的蓮花鍍膜真的是七零八落。
對蔡司的鍍膜覺得很... 落漆XD
而現在這副東海sps1.6鏡片，用了五年多，鍍膜的狀態仍然很好，
鏡片也只有因為摔到地上有一點刮傷，
所以對東海光學的產品有很好的印象。
我的近視約550度，散光200
目前在考慮要配東海sps1.6單非，
或是依視路的1.6 單非Crizal鑽潔A3鍍膜，
有想要試試看依視路，畢竟是沒試過的大品牌，
但不知道依視路的鍍膜跟光學品質跟東海比是孰優孰劣?
想請問一下大家，有沒有人親身經歷過這兩個品牌，
能對於他們的光學與鍍膜品質、配戴感提供一些意見，
兩款的價格差異(大約是1000元)目前比較不care。
第一次發文，謝謝大家~

我今天陪我哥去配眼鏡,眼鏡板上推薦的,老闆給我戴東海的鏡片,清楚,外加色散不會那麼嚴重,以後我配眼鏡會試看看 東海鏡片,我現在是用依視路跟NikonNikon,依視路 真的是貴

SPS比一般奈米的更好，等級更高更耐刮，如果要耐刮，只能選狙SPS，不然你會後悔阿

同樣單非1.6 東海sps比依視路A3A4貴一些阿貝值 東海42 依視路41因為常跟日本人做生意，很了解到日本人對於品質的龜毛所以最後還是選了跟上一副一樣的Tokai單非 1.6 sps下次有機會再來試試比SPS更強的MSC鍍膜

依視路A4 1.6 我自己大概只能拿到五折 挺耐刮的