想請問一下大家
有使用過這個牌子的鏡片嗎？
爬文發現台灣部分進口廠商的確是Hoya 豪雅公司
昨日去眼鏡店配眼鏡
打電話確認鏡片是Hoya Hilux 還是閃亮系列
結果才知道是使用比真
價格我覺得滿優惠的
一開始是比真 1.6 1200元
後來決定改用 1.67 VP 抗藍光 1700元
不過還是在猶豫要不要使用閃亮 1.67
請各位給我一些意見，謝謝！

價格真的不賴，那間眼鏡行呢?

到時候拿到眼鏡寫個心得文給大家參考！

我記得K大很久之前有作過實驗，數據結論還是原本的比較好

1.67vp抗藍光賣1700? 你最好請店家提出證明會比較有保障...

忘記說這是老花眼鏡,老闆說閃亮1.67 要SFT訂製約6000元…d大這部分我會再注意的!感謝

價差500吃個飯就沒了 配個眼鏡有比吃飯還不重要嗎能配得舒服又適合最重要 又不是在買豬肉

樓上有看清楚內文嗎？兩個價錢的鏡片都是比真我是在詢問和Hoya閃亮的比較,不是介意這500元

本板有說不能討論價差嗎？500元在每個人心中是多是少介不介意 是個人價值觀的問題沒必要這樣批判。一看到顧客想買CP高 想找優惠 就開嗆出了眼鏡 難道人都不會想買CP高的東西嗎？將心比心吧想教育大眾 態度不對 沒人吃得消.... 不管那個領域都一樣

沒說不能討論阿 樓上既然都說是價值觀的問題了 那我發表我的價值觀 又有什麼問題了?至於原PO說 改閃亮1.67 我真的以為就是1700 這是我看錯了哈還以為哪可能這麼便宜

沒問題阿 人人都可以發表意見 只是有沒有道理而已配眼鏡很專業 賣豬肉的也專業 各行各業都有他專業的地方是不需要高舉某個領域啦...

所以樓上這一番話是認為我說的沒有道理？既然會說是個人價值觀的問題了 那我是不是也要抨擊閣下想要將您的價值觀加注在我的價值觀上

一點小誤會而已啦!大家回到主題嘛哈哈哈

yahoo在歧視豬肉跟500元還大言不慚，重點原po跟本不是要care這500

噗哧 樓上 請問您買豬肉除了看價格、部位、重量以外還會看其他東西嗎？但眼鏡除了有形的物件以外 還需要很多無形的技術和知識背景所以推銷高單價產品 常常是因為真的比較好 但一分錢一分貨就像動手術也會問要用健保的還是自費醫材 骨科眼科很多這種卻有很多人只認為高單價高報酬 卻忽視背後的實用性質當然我認為討論CP值很好 但這個板上有個很詭異的價值觀是價格至上(原PO倒是沒有) 所以我也來分享我的價值觀如果這邊不能容許不同的意見和看法 那就你們自high好了~