最近想配抗藍光鏡片，去過幾家眼鏡行詢問做功課
有些會拿『藍色光』雷射筆做實驗，號稱某牌鏡片可以100％抗藍光
我有個幾個疑問
1.這樣的實驗能證實什麼？
藍色的光、3C產品產生的藍光、太陽下的藍光，這三種光是否為同一種東西？
2.某家老闆號稱可以遮蔽藍色光雷射筆的鏡片就是100％抗藍光
請問網友這樣的描述是否有問題？
因為按照光學原理來說，100％抗藍光所看到的東西都會強烈色差了吧？
3.老闆的結論是原紀抗藍光鏡片比依視路CP值高（就是他號稱的100％抗藍光）
我無意引發品牌口水戰，純粹想問，原紀鏡片好少人討論，找不到相關資料
老闆說原紀是日本原裝進口，光聽到『日本原裝進口』似乎就勝過時敏齋那些加工牌
但是又有非連鎖品牌的眼鏡行跟我說：
原紀？！不要用這些知名度很低的鏡片啦，那都是少數店家才會簽的產品
真的是這樣嗎？

如要用UV420不如用視亨或趨勢的。至少還有知名度不用怕東怕西的

UV420的抗藍光效果 及視覺會黃黃的嗎

我也想知道疑問1的答案

視亨跟趨勢是台灣算不錯製造商，也被依視路給收購了有一定的水準。

基本上依視路會收購的應該不會差 印象中依視路好像收購3個台廠 趨勢 視亨 時敏齋 這3個應該都不差應該說這3個都變新加坡廠惹

是啊 不過我個人還是覺得視亨品質比較好，尤其是訂製片準確度比較準確，鍍膜的耐用度也不錯。

最好全部藍光都遮掉，還有專業可言嗎？

100%抗藍光，看出去會不會變成懷舊片？

#1Mjmq2eT #1MlAvUAK #1M5Ywy7J 這三篇連推文一起服用相信我, 絕對100%抗藍光的鏡片沒有人想用的..但是因為藍光的定義範圍太曖昧了...有很多解釋空間

主要是抗紫外光 可見光藍光波長的部份是不會濾掉的波長400以下為紫外光 波長400～700為可見光 波長700以上為紅外線(不可見光)

UV420是針對420nm以下阻絕 但有些產品也會另外搭配抗藍光450nm的部分詳細規格要問店家 ...抗電腦藍光是指450nm波段附近如果需要抗電腦藍光的產品 應該著重在450nm波段阻絕率