[心得] 淘寶正從山寨轉型中...這不是杉本圭嗎?

作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 13:41:44
真正的杉本圭,台灣眼鏡行標價約12000~15000元
KS-52,Silmo 2013年得獎作品
http://www.sugimoto-kei.jp/products/ks-52.html
KS-53
http://www.sugimoto-kei.jp/products/ks-53.html
淘寶"今日山寨,明日主流"
類KS-52
https://goo.gl/IOyfnm
類KS-53
https://goo.gl/QwHl5B
說真的,如果照片是真的,看起來質量還不錯!
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 13:44:00
紅色供應鏈來襲如果有要去SOGO五樓逛JINS的鄉民,不妨也去七樓東京眼鏡最近新進了杉本圭的鏡框Google找到的杉本圭相關文章http://www.reddot-optic.com/blog/?p=757個人很欣賞杉本圭一些設計鏡框的理念尤其是有特別為東方人的五官做設計
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-04-03 13:55:00
如果你對供應鏈夠了解 這種事情一點都不直得訝異
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 13:55:00
逛JINS跟東京眼鏡的時候,可以注意膠框板料材質的差異我猜是不是製造工廠都在大陸,所以很容易流出"類"鏡框例如設計圖在日本設計,再交由大陸工廠大量生產然後這些鏡框再透過淘寶通路販售
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-04-03 14:00:00
呵呵。怕是怕連設計圖都是在大陸 只不過打LOGO
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 14:00:00
或者是某位網路店家看到某支鏡框超額利潤太高所以就拿了一支正版框到大陸請師傅開板量產掛上自有品牌販售;因為眼鏡的框型是天下一大抄
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-04-03 14:02:00
巷子內的唷
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 14:02:00
只要掛上自有品牌,就沒有侵權的問題了我只是把自己在電子業看到的情況,想像到眼鏡業Warby Parker也是走類似的商業模式但是板料倒是不馬虎,是用義大利Mazzucchelli的板料http://www.mazzucchelli1849.it/
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-04-03 14:08:00
版料 顆顆
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 14:31:00
難道板材也是很多不為人知的故事?
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-04-03 14:36:00
小弟我有幸在日本呆過一年的純手工板材製作有夢到過某家大陸人在義大利開貿易公司 專門進口大陸機械化板材。。
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 15:30:00
我其實心裡有這麼想過,看起來確實有人這麼做因為把生產基地移到大陸,其中一原因就是要降低成本如果又從義大利去進口這高級的板材,成本應該就又墊高了我還擔心並非所有賽璐珞板料都是從日本那唯一工廠生產大家都說歐美禁止使用賽璐珞材質,但沒人說大陸也禁止假設日本真的只有一間工廠在生產賽璐珞,那肯定供不應求在供需失衡的情況下,就會產生超額的利潤然後有人看到機會,也開始生產較低價的賽璐珞板料除了賺取合理利潤之外,也解決供需失衡的情況但畢竟我離這產業太遙遠,無法查證我的懷疑是否合理
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-04-03 15:39:00
賽璐珞板料不只一間生產 只是量多量少畢竟熟成的時間很長 坦白說現在的技術已經很好 手工非手工質感很少人分的出來 只是沒必要把自己的東西灌水以獲取更大的利益
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 15:41:00
我舉個喜歡拿強尼戴普當廣告的某M牌鏡框當例子該公司將生產基地轉移大陸之後,如果目的是為了降低成本是否有可能換別間較低價的板料供應商,或是多家供應因為一般消費者只買一支,不容易從大量鏡框中比較出差異以上是完全是自己對板料產業的猜測跟想像事實上我曉得板料的供應並非只有鏡框,鈕扣、盒子都是而無論醋酸纖維或是硝酸纖維的製作及祕方我相信其中都牽扯到許多化學專業知識,以及成本等考量且聽說板料的堆色技巧,也有申請專利保護不曉得台塑四寶有沒有切入板料的產業?或是原料供應商?講到熟成的時間,我才是指風乾的時間,例如3~5年我不懂的是,熟成的時間還是材料本身,是影響品質的關鍵如果是時間,那大家都可以做,只要放的時間久就贏了如果是材料本身的專業配方,像可口可樂那樣那就很少人願意投入研發成本去吃這塊市場了
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-04-03 15:59:00
如果真要說技術面因該是堆色跟拋光再來就是熟成時間跟黏合 人為的方式的熟成膠料黏合較不均勻 再來拋光滾筒的材質才是真正的秘方
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 16:00:00
當眼鏡產業往平價以及高級精品的M型發展時感覺材料的品質會是往精品這塊發展的關鍵
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-04-03 16:03:00
O大現在是在設計跟品牌為主 材質很少較少有人關切
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 16:03:00
感謝g大分享,單單板料這方面的學問就值得好好探索一番確實,主流消費者應該不會注意到板料的內涵只有像我這種有些偏執的人,才會在這種小地方探索
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-04-03 16:10:00
你說到一個很大的重點熟成時間,時間越久毛細孔吸收越多越好,但是要考慮的的是產值!如果手工一塊板材到熟成階段至少要三到五天,機器製作大約兩天,一塊版又頂多能做20隻左.右的眼鏡,所以沒人願意花三年以上來熟成,目前市場還是偏向加壓成行拋光拋的好沒人會太在意,不過缺點就是比較容易脆化反白
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 16:10:00
如果拋光的滾筒本身是秘方所在一般在台灣我們使用多年的賽璐珞手工框,例如小竹之類的是否也是要送回日本原廠去重新拋光否則一般台灣店家也只是買拋光泥,用一般滾筒機拋光而已講到脆化跟反白,我有注意到有些人戴的JINS在鏡腳跟耳朵的接觸部分,有看到類似的狀況
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-04-03 16:18:00
滾筒拋光是要讓穀物油脂吸入板材 但是後面的拋光的確日本師傅比我們強太多 台灣很多師傅連拋光土的選用都不知道更慘的是還沒不到好用的羊毛輪那有可能是汗垢 其他不予置評
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 16:27:00
遇到脆化跟反白的情形,拋光救得回來嗎?
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-04-03 16:32:00
不可能的 材質已經變質 即便拋光也不能完全恢復
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 16:34:00
還是不要戴膠框去跑步比較好,戴JINS的AirFrame就好而且還要買1980的
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-04-03 16:43:00
顆 1980壞掉也不痛 我個人都戴松島正樹 全功能又好戴
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 16:56:00
我同事逛pchome看到他們的框說很喜歡鏡腳的設計應該說是鏡框側面那種立體的設計
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-04-03 17:04:00
他的板材也是工法製作的 不是加壓成行 便宜又好戴
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-04-03 17:13:00
之後會來注意這個牌子,有沒有適合我的框型
作者: lunch (LunchVNMMB)   2016-04-04 14:20:00
推這篇跟兩位精彩的討論我也很在意是否杉本圭已非自行生產,是掛牌而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com