: 主題：利用「移光心方式」製作稜鏡鏡片
:
: 製作稜鏡鏡片的兩種方式：
:
: 1 用「移光心」的方式產生稜鏡效應
:
: 2 用「訂製稜鏡」鏡片的方式
:
: 推 CSCCY: 只要跟你說清楚是否用小區塊有效光學的鏡片去移中心 04/05 15:02
: → CSCCY: 產生的稜鏡效應,還是真正的稜鏡鏡片去訂製 04/05 15:02
: → CSCCY: 不是所有的鏡片都可以移中心產生稜鏡,就算是日產或德產鏡片 04/05 15:03
: → CSCCY: 全都一樣,沒有考慮有效光心的大小,產生的其他效應 04/05 15:04
: → CSCCY: 比起有沒有配稜鏡來的更加~(這個詞我不會用,誰來補充一下) 04/05 15:04
: → CSCCY: 本人辭彙有問題,考研究所的時候面試官問我,你有閱讀障礙嗎? 04/05 15:05
: → CSCCY: XD..............所以這個詞彙,給專家填吧 04/05 15:05
: (此篇推文節錄出處為：#1N0IcbAH (optical))
在先前我的推文中有說過
光心，即光學中心
透鏡軸上的特別點，光若通過該點，則行進方向不變，此點即稱為「光心」。
換句話說，光心上面不會有稜鏡效應
光心對準瞳孔等於沒有處方稜鏡
在CSCCY的推文中，提出了有效光心這一詞
就我個人，我會將這個範圍稱為鏡片有效光學區
一般單光鏡片越遠離光學中心，其邊緣的成像品質是差的
所以如果移光心移的太過分，使用到影像品質較差的部份
那結果自然就不好
稜鏡量公式 = 度數(D) x 位移量（公分)
假設我要產生4個稜鏡量
在200度的鏡片 4 = 2.00 x 位移量 ->位移量=2公分
在800度的鏡片 4 = 8.00 x 位移量 ->位移量=0.5公分=5mm
位移量2公分，那幾乎可以說肯定會超出有效光學區了
但是位移量5mm則不一定
所以我才會用這樣做結論
稜鏡量小，度數夠大 ->位移量低的情況，可以使用移光心處方稜鏡
:
: 板友提問：
: → gavenni: 那如過照兩位J大的解釋，是不是用偏移光心的方式所造成 04/07 23:00
: → gavenni: 的稜鏡效應來做稜鏡處方就好了? 04/07 23:00
:
: joeneowu大大回覆：
: → joeneowu: 如果稜鏡量少，度數夠深，移心量不大，可以 04/07 23:04
: (此篇推文節錄出處為：#1N0zcDqz (optical))
:
:
: 謝謝回覆：）所以綜合上面兩篇推文內容，
:
: gavenni大您的意思是，您在下稜鏡處方時，會將光心對準瞳孔嗎？
:
: ※ 編輯: isentropic (124.18.79.163), 04/08/2016 13:01:03
: → gavenni: 是的 我都是用訂製稜鏡方式來製作 我沒有用過偏心方式 04/08 13:14
我再一次強調...處方稜鏡時，「光心」不可能對準瞳孔
可以接受的稱呼是「有效光學區中心」，
因為「光心」是用來稱呼透鏡中不會被曲折的那個點
這個點是不會有稜鏡效應的
http://goo.gl/5cULGD
連結當中的第四頁講義對此有詳細且直白的描述

就光心跟裝配參考點傻傻分不清楚XD幫客人裝錯了可就麻煩大囉不過還有一點是訂製的稜鏡比較貴,不是人人有預算高度數少量的垂直稜鏡移心的確便宜方便又實用

恭喜打臉成功文字遊戲玩的開心嗎?再來你在#1MwrkTda裡所給的影片到底那邊有高壓成形?如果我有造成他人困擾歡迎來信指教如果他人確實有不實行為也真的該出來道歉

謝謝j大回覆，基本原理的正確理解也是對自己的一種尊重，基本原理誤解，實在很難讓人信服所謂的[視光專業]。顧客需要的是客觀、理性、忠於醫學科學的臨床經驗歸納所做出的判斷。最基礎的原理如果錯誤，是沒資格談給處方的。個人看法。

你自己在文中也提到位移的缺點，我很搞不懂則不一定這句話，是不一定會嗎?還是不一定不會?你乾脆說薛丁格的貓算了。真正的專業不是要去避免任何會發生錯誤的可能性嗎?我的最初的說法也是說用移心的方式不是很好，難道這不是事實嗎?感謝你的教導?需要辦一桌請你嗎?垂直稜鏡上下這點我還知道，但是你可能不能明白我的明白吧。

您理解多少專業知識，懂得多少視光專業、程度如何板上鄉民沒有太大興趣。一般鄉民上來是想獲得有效資訊透過眼鏡板這個平台 藉由板上其他人的幫助 理解驗光或者其他眼鏡相關知識上來問問題 無論問題深度 都是想獲得協助或者找到同好 討論但您常以「專業驗光人」「正義驗光師」自居回答一些驗光問題時 原理錯誤、講解溝通能力稍顯不足除非真的是業者或者相關領域的鄉民 才有能力分辨您回答的那些「專有名詞」與您實際講出的內容是否真的有邏輯、正確與否？因為那些都是專業的領域....我是希望鄉民來板上問問題 得不得到幫助是其次但至少不要被「誤導」...一般人是無法分辨出來的尤其是當對方以「專業驗光師」自居來回答問題很自然會認為這樣的身份講出來的應該沒錯（一般狀況）鄉民學習爬文那些基礎驗光知識不是為了要變成驗光師而是至少有一點基本的東西可以跟驗光師討論 在彼此尊重的前提下 讓彼此語言可以相通一點板上的任何關於驗光、眼鏡等相關專業部分 還仰賴其他驗光師不吝指正、分享。還請驗光師們多多幫忙了：）對照前陣子您回應的這篇#1MzHDBAT (optical)給板友評斷，到底甚麼是驗光師的專業態度了....非常感謝J大花時間寫這篇基礎文章 對視光人來說可能是小兒科，但對鄉民來說這種基本解說其實已經有點難度要理解需要花心力研究一下Orz 謝謝您的付出那些似是而非的所謂「專業」解說 還是需要真正理解視光專業的人來解說與找出矛盾處 這真的是有專業門檻鄉民很需要板上驗光師的協助阿～T^T

移光心移的太過分是指多少?用我的經驗給各位參考一下我看過不少用移光心的方式產生稜鏡效應的鏡片請不要用自動驗度儀,自動屈光儀什麼名詞一堆(測量度數那台)還有叫焦度儀的(反正說法一堆)反正就是lensometer這台,手動傳統的,太先進反而看不出來用傳統,砲管越大,越明顯,透過他你可以看到裡面的點狀如果越亮,越乾淨,越清晰,鏡片的品質越好(光學品質佳)不會看的,拿片蔡司玻璃你就知道是啥fu了然後移的鏡片,你看看裡面會有首歌跑出來,花非花,霧非霧總之自己試過自己看,不贅述,好的稜鏡鏡片還原後這名詞要懂的人就知道,光學品質一看就看得出個人不喜歡理論(我的腦袋不是很好)喜歡實際操作看過之後,就算是訂製品,各家作的穩定度也不一樣很乾淨,很亮的光,看起來很舒服,其他的就~~~~~~~如果你們家的lensometer是很先進的,勸敗一台老式單眼很好玩,我還碰過比我手臂還長的骨董,那真的是好物一台沒多少,但是那都是基本功,副作用也是職業病單眼度數容易增加.....尤其是散光...........XD

推C大分享 這方法簡單又實用!!C大您要說的名詞是光斑大小嗎XD

感謝C大分享。或許可以用這方式比較不同品牌的成像品質差異，這的確是數位顯示的驗光儀看不出來的

「你看看裡面會有首歌跑出來,花非花,霧非霧」好神奇C大每次出現都帶來歡樂（已笑歪）

推舊式砲管 反而看得出鏡片優劣

我家兩台都有,不過習慣還是看舊的那台,新的稜鏡測量還不太會操作,誰可以教我一下全自動怎麼量稜鏡?活得太過去,新式都不會用...........徵高手(工具人也行)

好奇偷偷問一下，儀器業務能不能教？還是他們只賣不教也不懂儀器？Orz 理論上操作跟相關問題 代理商應該會提供資源嗎？（問號）印象中以前在學校時 儀器廠商會派人來教學 負責教到會 還有提供操作手冊跟諮詢電話可參考 因為他們賣得很貴 但同樣的儀器有沒有可能對應業者跟學校是兩種態度呢？

砲管好用啊 再加裝稜鏡輔助鏡更好用