※ 引述《gavenni (台中聯合爆走)》之銘言：
: 不管是稜鏡訂製還是偏心都會讓影像品質下降這是不用在討論的
: 但對於高度數來說鏡片的邊緣本來就厚，加了稜鏡處方後邊緣會更厚
: 邊緣越厚周邊影像會越扭曲
: 那人的眼睛是會轉動的，既然有稜鏡都會造成些許光學品質的下降，不如利用偏心不但可
: 以讓周邊影像好一點也可以美觀又便宜簡直一舉兩得啊!!
: 但是請正確告知!這是重點。
: 不要用訂製片加稜鏡特別訂製的費用，來用庫存片製作。
過了六天了，想請問您這段結論：
「對於高度數來說鏡片的邊緣本來就厚，加了稜鏡處方後邊緣會更厚
邊緣越厚周邊影像會越扭曲
那人的眼睛是會轉動的，既然有稜鏡都會造成些許光學品質的下降，不如利用偏心不
但可以讓周邊影像好一點也可以美觀又便宜簡直一舉兩得啊!!」
與您在這篇文章 #1N2Ibn6L (optical) 中的推文：
標題 [問題] 偏移光心與 真稜鏡 真實視野的不同
→ gavenni: 取決於度數，用轉移光心的話度數越高時會比稜鏡視野較好 04/10 00:18
→ gavenni: ，然後訂製稜鏡的話度數越低會比轉移光心視野好 04/10 00:18
請問您意思是，製作高度數稜鏡鏡片，利用移心方式會比訂製片效果來得好嗎？
能否詳加說明您的論述？至少在我的理解中，是無法得到這種結論的。
定製片的自由度比較高，價格也比較昂貴，
邏輯上來講，沒有理由是：移心稜鏡 優於 訂製稜鏡....
否則為甚麼要多花錢去訂製呢？ 您的論述是否有誤？