[問題] 定價 與 依照心情報價 相關問題

作者: ninaAJ (ninaAJ)   2016-08-17 17:27:23
一直很不解:
為什麼眼鏡行要把定價訂那麼高,然後看心情再來折價????國外也是如此嗎?
台灣這樣的消費型態會讓客人們覺得自己可能被當肥羊的不安定感很重。
遇過經驗1:
同間店不同時間問同件商品,詢問高階員工可以打六折,詢問到一般員工就打八折。
遇過經驗2:
十幾年下來跟眼鏡行老闆熟識
自覺這樣應該也是"老朋友"了,
覺得朋友一場不需要殺價,讓朋友
的良心來談價錢。
這兩年稍微去其他店家比價以後才發現,至少每支眼鏡可能都被多收了3000~5000以上的"
服務費"。
而且"總是"優先介紹一些沒聽過的鏡片廠牌,後來才知道這些廠商都是連鎖店有一些"關
係"所以佣金高吧?我不知道...
當初也沒研究,覺得相信專業,就給專業來搭配鏡片就好....
覺得任何人知道被自己認知中的"朋友"賺走那麼多都會不開心吧…
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2016-08-17 17:47:00
喜歡搞不透明,被jins 這種搶生意剛好
作者: jimmylin2002 (小吉米)   2016-08-17 18:31:00
定價降低一半然後9折..蛤 才9折 都沒折扣 賺很大喔!這跟百貨公司95折..夜市原價10000倒店價100(你相信?PC或是XX購物 不是也都買一送一僅此一檔..(然後更貴
作者: sashan (西斯新撰組fans!! )   2016-08-17 18:36:00
因為台灣人看到折數高就很爽
作者: aortic (Go! GTI)   2016-08-17 18:48:00
即使是日系連鎖,技術費用還是來自鏡片鏡框的利潤,無從比較的專屬品牌也不是真正透明。對原po最簡單的方式,想想對方技術對你而言值多少,不滿意就走人XD
作者: jimmylin2002 (小吉米)   2016-08-17 18:54:00
其實各行各業都很競爭 狀況都一樣..不是只有眼鏡醫美診所也是一樣削價競爭..電腦也是..當然也有黑的
作者: aortic (Go! GTI)   2016-08-17 18:59:00
唉,消費者就是不想遇上``黑''的JINS這些店最不一樣的就是放棄差別取價這有趣的東西,但他的實際利潤你終究還是不知道
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-08-17 19:20:00
能在這些點開業利潤要有相當的實力。
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:08:00
放心,有競爭才有進步,也是消費者的福氣
作者: JennyQueen (Jenny Queen)   2016-08-17 23:08:00
連鎖眼鏡店感覺都在花錢幫忙付廣告費..和樓上G大講的..自肥..
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:09:00
就怕產業被業者聯合壟斷,定價不合理
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-17 23:12:00
每個人的'合理'都不一樣,但台灣人要先接受paid service的觀念,不然永遠都不能解決這問題
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:12:00
日系連鎖進台灣才會讓本土連鎖進步,想出更好的服務
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-17 23:16:00
我怎麼覺得日系的還蠻基本的,哈哈,有心,不過專業度我沒用過,不敢評論
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:16:00
其實台灣有很多小型連鎖的眼鏡行,價格比JINS更便宜,但是品質實在是差到不敢領教
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-17 23:19:00
JINS的鏡框品質我摸上去真的還好...而且幾乎清一色膠全框
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:21:00
JINS跟OWNDAYS在台灣的經營,雖然還有很多可以進步的地方,但是老實說,無論鏡框,鏡片,技術,服務,都比許台灣許多眼鏡行強太多了;以我在埔里配過三間眼鏡行的經驗來說,真的是完勝埔里有間叫X統的眼鏡行,真的是讓我有非常不愉快的經驗,鏡框螺絲左右不一樣,非球面鏡片看起來像球面,眼鏡戴上去一整個歪也裝作沒事,度數更是驗不好,我那支眼鏡跟本沒辦法戴,跟老闆反應,也一直敷衍,然後裝忙不理人
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-17 23:32:00
這世界混的人本來很多,就算過了20年驗光師法的香港也一樣,O跟J在香港頂多排到中間而已,不需神化。
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:32:00
但是在這間X統配一副眼鏡的價格,可是可以在JINS配2副呢,印象中鏡片品牌是ICE MAN...鏡框是叫丹沃特的號稱日本鏡口鏡框,後來上淘寶看,才39RMB
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-17 23:35:00
回主題一點,假設一雙鏡片成本1000,一家賣2000一家賣4000,你猜3個月後你把鏡片用壞了哪家會幫你處理?眼鏡除了鏡框鏡片驗光外還有售服,只是台灣人都覺得售服是免費的就是了
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:35:00
X統每支眼鏡都跟你說是日本鏡口的,後來對眼鏡有些了解才知道大部分眼鏡都是MIC
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-17 23:36:00
JlNS的鏡框成本也不高呀,一直用不入流的店比其實沒什麼意思
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:37:00
因為不入流眼鏡行太多了眼鏡行的城鄉差距超嚴重的追根就底追根究底還是買賣雙方資訊不對等
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-17 23:41:00
我覺得啦,找到好店家需要運氣,但羊毛出自羊身上,過份追求cp值就會被騙,老話,先接受paid service的觀念,才比較容易找到好店家
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:41:00
眼鏡行就是希望消費者越不懂越好
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-17 23:44:00
某些啦,客人想知道我會解釋呀,可是不是每個人愛聽書就是了
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:45:00
其實好的服務跟眼鏡框價格並沒有關係鏡框賣得便宜也不代表服務就會不好
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-17 23:46:00
是沒有,可是你殺到他混不了飯吃的話,他當然想盡快打發你,來混的就不要提了
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:47:00
但是把有代理商的鏡框賣太便宜就可能被檢舉跟斷貨
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-17 23:48:00
JINS 1490賺你1000,你去拼店雷朋普通款+蔡司clarnet殺到6000他才賺你不到1000,你覺得誰會服務好?
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:49:00
生意人不會做賠錢生意的啦
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-17 23:49:00
看品牌吧,比如說lux都半放棄台灣雷朋市場了他不會做賠錢生意沒錯,是比較,金額高不代表利潤高,是兩件事情
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:50:00
但是店租太貴肯定是要轉嫁消費者台灣雷朋的價格確實是很有競爭力的,所以也賣得很好正確說法應該是名牌鏡框毛不如便宜鏡框
作者: JennyQueen (Jenny Queen)   2016-08-17 23:53:00
o大說雷朋有競爭力意思是雷朋的利潤很高嗎...
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:54:00
正確說法應該是名牌鏡框毛利不如便宜鏡框我覺得台灣雷朋的代理商蠻佛心的在台灣買雷朋算是價格相當合理的,我覺得雷朋代理商確實比薛家宴好
作者: JennyQueen (Jenny Queen)   2016-08-17 23:58:00
代理商佛心...也要看眼鏡行佛不佛心賣給客人....
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-17 23:59:00
以雷朋的歷史跟知名度,價格才ic的定價不到1/2甚至只有1/3雷朋太陽眼鏡的品質應該不會輸ic
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-18 00:02:00
你如果知道為什麼雷朋價錢那麼有競爭力就不會說代理商佛了,而且lux也一直在把雷朋往下擠
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-18 00:03:00
不過回到主題,殺價的文化真的很浪費時間
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-18 00:03:00
RB根本跟icb沒的比好嗎...
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-18 00:05:00
還是期望有個不殺價,但是定價合理,也就是不要有超額利潤的眼鏡行
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-18 00:06:00
還是老話,每個人的「合理」不一樣,請尊重店家對自己
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-18 00:06:00
RB的偏光不會輸ic吧
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-18 00:07:00
也就是回到自由市場的機制
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-18 00:08:00
偏光每家都差不多,比框的材質跟構造RB輸不知道多少
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-18 00:09:00
不可否認現在的眼鏡行已經比起10年前好很多了我更欣賞Mykita而且Mykita設計師聽說是真正發明ic三叉結構的人而且當初做出三叉結構的機具,目前也是在Mykita總部當初一起創業的兩人好像因此反目但是光頭老佬行銷很厲害
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-08-18 00:15:00
M也是很好,可是RB的鏡框材質跟ICB跟MYK是不同等級的每個地方都有人在混,也沒辦法
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-18 00:16:00
Mykita是無螺絲結構設計的天才RB應該也是有材質好的款式但是不可否認,大部分RB的框在材質上沒太講究尤其醋酸纖維部分,還有加強空間RB有日本製的款式,質量會比較好
作者: ninaAJ (ninaAJ)   2016-08-18 00:43:00
是嗎~但也要買的到啊:(
作者: ibook0102 (0102)   2016-08-18 01:06:00
H fusion大家怎麼看
作者: chenys0324 (ChenYS)   2016-08-18 02:27:00
定價也不是店家在訂的啊
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2016-08-18 07:42:00
c大我知道你們是很老實的店家 但有很多地方框是自己定高鏡片也沒拿出價目表的
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-18 09:45:00
H-fusion忘記是哪個牌子的升級版,原牌子像Toyota, H牌像Lexus感覺不入流的商家還是比老實的多RB日本款式要問老闆,通常鏡腳上會打Japan
作者: ninaAJ (ninaAJ)   2016-08-18 11:13:00
定價超級不統一的 還看過手寫的 比較少見定價如果上頭有企業當然給企業訂,高價連鎖相對高價,低價連鎖相對低了些,一般眼鏡行的定價我不知道怎麼來的
作者: surot (修洛特)   2016-08-18 11:31:00
下一支也打算去jins或類似平價連鎖買,以前不懂,買一支號稱日本手工打折五千多,過幾天拍賣一看y1400…日本還賣800上面是指純鏡框部份,鏡片還沒算……學生時代比較笨。
作者: ninaAJ (ninaAJ)   2016-08-18 11:35:00
樓上.....拍拍.....(現實是殘酷的)我以前也是傻傻的...還好認識了眼鏡版還有多元的網路資訊(還是要注意是否為仿貨)
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2016-08-18 12:28:00
以前也是被坑了不少錢,什麼偷天換日一魚三吃都遇過
作者: chenys0324 (ChenYS)   2016-08-19 01:48:00
哈g大 是這樣說沒錯啦 但我們台製片拿出定價本出來哈g大 是這樣說沒錯啦哈哈哈哈哈 但我覺得需要技術的東西找個自己能信任的就好 價錢我是不太會在意
作者: m81620 (NOS)   2016-08-24 08:20:00
最近特別有感,配了不舒服,店家免費重驗重配,這就是售服啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com