作者:
CCMAKE (夏夜晚風)
2016-09-07 14:23:47一眼575 用蔡司清鋭1.67
一眼825 用蔡司鑚立方1.74
店家報價8100
請問各位這樣算合理嗎？
PS. 不換框 只單配鏡片
謝謝！
作者:
liam1984 (雞巴人13)
2016-09-07 18:09:00= =這什麼配法?
作者: happy7777 (葉子) 2016-09-07 18:17:00
這位大大 你配得好便宜喔 請問你去哪裡配的呢
作者:
rice35 (Fan)
2016-09-07 18:26:00這兩個鍍膜顏色應該不一樣吧？？？
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2016-09-07 18:33:00天才 推就對了
作者:
csd6420 (CSD)
2016-09-07 18:38:00推一個…
作者:
CCMAKE (夏夜晚風)
2016-09-07 18:42:00請問有什麼問題？因為二邊度數不一樣 所以一個1.67一個1.74平衡重量我之前視差400度 都是這樣配請問這跟天才有什麼關係呢？
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2016-09-07 18:56:00不同折射率就算了 使用的鏡片規格也不同 強
作者:
CCMAKE (夏夜晚風)
2016-09-07 18:59:00請問g大 如果二眼視差過大 該怎麼配比較好呢
我是做過視差600度的啦 也沒給人家這樣用 人家也爽爽戴
作者:
CCMAKE (夏夜晚風)
2016-09-07 19:11:00我不太了解鑚立方有沒有出1.67的 我會再跟店家確認
作者:
CCMAKE (夏夜晚風)
2016-09-07 19:13:00C大意思我不太懂 您說對方不平衡戴得很爽？
作者:
CCMAKE (夏夜晚風)
2016-09-07 19:14:00875用1.67我覺得太厚
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2016-09-07 19:15:00版上很多高手 k大j大他們都很強 你可以問問他們 因為我很廢所以不等式我只會調框 科科這種不同折射率的配法 對於我這種廢物來說無法駕馭XD
作者:
CCMAKE (夏夜晚風)
2016-09-07 19:21:00看來我是異類@@那可以先問一下 這間價格算合理嗎？
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2016-09-07 19:30:00不高於牌價8.5折 都合理
作者:
CCMAKE (夏夜晚風)
2016-09-07 21:09:00感謝~ ^^
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-09-07 22:11:00那何不兩眼都配1.74呢?
作者:
CCMAKE (夏夜晚風)
2016-09-07 22:30:00兩眼都1.74 我就要吃土了....另外這樣還是會不一樣重阿
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2016-09-07 22:52:00老實說我還不太信重量差異。。。
作者:
evisuper (Alfie)
2016-09-07 23:02:00蔡建議兩眼都鑽立方
作者:
CCMAKE (夏夜晚風)
2016-09-08 00:41:00請教一下 鑽立方1.67跟1.74都有出嗎? 謝謝~
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2016-09-08 01:18:00有啊 dp1.6以上都有
作者:
CCMAKE (夏夜晚風)
2016-09-08 01:32:00了解~~ 明天再去店家請他報一下價 感恩阿~~ ^^