原文恕刪
有數字公開可查
公開觀測資訊站看一下寶島科(寶島眼鏡)的財報:
http://bit.ly/2cskXBx (按右邊的"查詢")
最近(105年第二季)報表顯示
毛利率=59.94%,表示100元賣給消費者的東西進貨成本約40元
然後
剩下的約60元又有51.96元,花在(營業費用中的)"推銷費用"
就這樣
(不評論是否為暴利, 數字人人各有看法)

驗光人員的薪水是放在營業費用中的管理費用(2%多)之下嗎也就是說這毛利率可能沒包含技術服務的部分。不過這部分寶島也壓在很低的%數就是了

不管啦反正你們就是暴利啦，40塊成本只能賣41塊喔

這樣怪怪的，房租跟人事費用在哪？

推銷費用就包括所有其他成本了，零售的貨品成本跟其他一定是分開算的

廣告多 店面都在黃金路段 營業行銷不貴也難

數據給推~

在商言商 哪有商人不賺錢 賺多賺少而已

寶島歷史悠久，有很多老客人的固定收入相對地，賺那麼多錢，但是這些年來感覺沒太大進步我一直覺得台灣要有自己的眼鏡產業，可以去媲美日本跟韓國包括鏡片跟鏡框的品牌，還有品質從數據可以看出，單純看鏡框價格，確實是"超額利潤"但是營業費用，又感覺出，現在眼鏡業確實有"改變"的機會想想美國的Warby Parker吧期望台灣也能有類似的創業

超額？你家J跟O的利潤更誇張好嗎？

j o 都開黃金地段的 考量組金它毛利少說要七成

所以寶寶位置也不差的狀況下60很合理了，還被拋棄式拉低了不少利潤的情況下

你看到是平均 很多其實是打平 還有少數賠錢店 特別是新開的店租金考量影響太大 又要還裝潢跟儀器 辛苦撐再來地段好的都老寶寶 新寶寶只能開社區巷子裡

沒有啦，覺得60毛利很高的麻煩你自己開一家玩玩，兩年內不倒還有錢賺的再來說話好嗎？

60毛利其實跟餐廳差不多，只是餐廳不會花52在推銷罷了

毛利率是已扣除人事成本了，不是只扣進貨成本....以一般餐飲業來說毛利率有五成就算高了(二成五食材加二成五人事)，餐飲業毛利率四成五都算正常

毛利是不扣除人事成本只算進貨價的好嗎？

說暴利的人都只看毛利率啊 真正看有無賺很大是看營業利益率喔 不然鴻海毛利率很低，是慈善事業？沒經營腦袋的人網往往都說別人賺的是暴利，自己賺的都是辛苦錢 真是可笑

店租成本真的負擔太大了人事成本都是血汗錢，該給的就是要給要是店面不要租在1樓，可能就能在店租的成本省下不少省下來的錢發給員工或是回饋給消費者，豈不是大家都開心Warby Parker一開始就是在老舊公寓的三樓開張，靠著網路商務闖出名堂原po要表達的東西其實是個機會喔http://www.fitglasses.com

進一百支鏡架 能賣掉幾支？

這堆東西從我當初第一篇文就講了 但是覺得暴利的還是有