我在某店家配了付眼鏡，
當時我帶著我舊眼鏡(以下簡稱A處方)
要求他直接照我的A處方直接配鏡即可，
但是可能店家想顯示自己的專業度吧，
幫我從新驗光，
叫我依照他的處方配鏡(B處方)，
B處方比A處方的左右眼散光度數各少75
當時我就覺得戴測試鏡片就不清晰
但是店家一直強調是(最有利處方)
所以按照B處方配鏡，
配出來試戴二週，
不清晰就是不清晰，
我要去換原處方，
店家說要我負擔每附1000元的費用，
但這明明是因為他自己堅持B處方造成的
現在講的我只要負擔一千就可以重配
好像他吸收了很多成本…
我該妥協嗎？
ps:原來是配依視路愛讚，原本是3500

如果最後是你決定採用B處方配法，少部分負擔其實也算合理。當然如果是店家擅自幫你做決定使用B處方配又是另當別論了。

這樣的描述下完全不覺得合理。覺得比一般情況更該負責

請原店家負責 要負擔費用完全不合理!

不合理。最有利處方 不等於 最合適處方。