[問題] 看近的度數,這種說法各位覺得如何?

作者: ggirls (哥)   2016-12-22 01:37:59
過去比較常聽到的是看近打電腦可以減個75度,看書再減125。
最近看到一本書,他是說打電腦用可看到0.7的度數,看書好像是0.3吧。
不知怎麼的,也許是因為我過去配鏡減度的不好經驗,我想試試這種配法。
可能是遇到不好商家吧,過去減度後,似乎都沒有再確認可以看到多少。
清楚和度數應該不是線性關係?
作者: YAHO0 (雅猴靈)   2016-12-22 03:15:00
清楚和度數不是線性關係
作者: tank0701 (哩啾啾)   2016-12-22 03:19:00
減太多眼睛會太吃力吧 度數自然增加個人是少50
作者: dsrpatrick (Mr. Zebras)   2016-12-22 10:29:00
不是線性關係,通常減75就很明顯看近比較舒服了,減到125你一隻手距離外就模糊了沒什麼用
作者: ggirls (哥)   2016-12-22 13:05:00
我的想法是,既然不是線性關係,是否用能看到0.7...這樣會是一種比較好的判斷法。而不是直接減75度。不過 0.7 這是我的印象,當初書上是寫多少,我是有點忘了
作者: liam1984 (雞巴人13)   2016-12-22 17:56:00
要用測的 不是用算的
作者: CSCCY (達摩)   2016-12-22 18:54:00
減度數多寡並非用公式套用,要看個人使用距離還有適應感受舉例來說,遠方視標1.0 但是受測者要求要0.6就好你幫他配到1.0 他配戴後不舒服,請問這驗光是否出了問題?
作者: vint092 (MY)   2016-12-22 20:43:00
配鏡常被建議減度數.. 有次降度數之後開車看不清楚 就改回原度數
作者: dogdog1010 (阿猛先生)   2016-12-22 22:55:00
我遇過配鏡驗光師說因為鏡框關係要多加50度欸,怎麼跟大家情況不同
作者: YAHO0 (雅猴靈)   2016-12-23 04:54:00
度數要依照框型、鏡片、使用環境來做調整 樓上這是正常的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com