作者:
NT100W (漢堡達人)
2017-06-15 19:47:57https://goo.gl/RiCjAq
http://i.imgur.com/JyLdq2C.jpg
大家覺得是致敬某品牌還是山寨
作者:
azzxs (熊寶貝)
2017-06-16 10:58:00嗯... 轉頭看看我眼鏡盒裡的MASAHIROMARUYAMA
作者:
lovewg (無名氏)
2017-06-16 17:21:00唉…
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2017-06-16 21:10:00很難
作者: soohael (蒹葭蒼蒼﹐白露為霜﹒) 2017-06-16 22:14:00
也不能說山寨 威靈頓框也是每家都在做 天下眼鏡一大抄
不是指框型而是指跟丸山正宏的設計很像但如果他是兩邊對稱的話就沒話說了CDXD
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2017-06-17 11:33:00兩邊不對稱的眼鏡也不少 眼鏡就是這樣你抄我我抄你的
作者:
onionhan (︼(∞)︼)
2017-06-17 16:20:00鉸鏈可以申請專利，例如ic跟mykita框面不曉得能不能申請新式樣?
作者:
NT100W (漢堡達人)
2017-06-17 18:13:00作者:
oke (*坐而言不如起而行*)
2017-06-19 14:11:00那滿街ic鏡腳算是...?
作者:
godswd (正港業徒靈)
2017-06-21 16:26:00IC是專利到期，所以人人可用，而且那算是機構設計，在專利上好作認定，但是框型就很難講了，其實都是抄來抄去 很難去作認定
作者:
gavenni (台中聯合爆走)
2017-06-21 21:08:00題外話 難道這個作者就沒有參考其他人嗎?眼鏡品牌沒有那麼誇張除非貴金屬眼鏡要不都是代理商在....
作者:
liam1984 (雞巴人13)
2017-06-22 21:05:00代理商拿樣品丟工廠 就能搞出很像的 只是做沒原廠精緻掛個品牌價格標原廠的一半 賣的嚇嚇叫
作者:
gsfate (算了吧...放了吧)
2017-07-01 17:23:00能仿得這麼醜也不簡單等一下 你們應該問:韓國人如果去告丸山有可能會成功嗎?
作者:
NT100W (漢堡達人)
2017-07-02 01:09:00該店粉絲頁還重點主打此款眼鏡…
作者:
oke (*坐而言不如起而行*)
2017-07-08 05:00:00那我也只能說他們很厲害 也很好奇 因為看看其他店家 要不是沒有丸山 要不就連這種都沒有 那他們為什麼會有？