想請問這兩家哪間的鍍膜耐久度較好呢？
自己以前都配台廠雜牌鏡片
（用沙拉拖清洗通常都可以用至少兩年）
目前這支配伊視路鑽潔全視線
當初剛拿到鏡片就發現有刮痕
不過原廠也很乾脆的幫我換鏡片（推
但是用了一年半左右開始出現刮痕
（耐久度比我想像中的短）
目前即將滿兩年刮痕已經多到我受不了了
（自己的清洗手法是，清水沖洗後用沙拉拖清洗，在用面紙吸水）
最近打算換眼鏡，
在考慮要不要改用hoya，
不知道鍍膜耐久會不會好些
不過爬文發現hoya的鍍膜技術也是跟伊視路拿的？
如果是這樣hoya的鍍膜耐久還會比伊視路好嗎？
可否請有用過hoya的大大分享一下心得呢？

我個人比較推蔡司

蔡感覺是最好的

我用hoya維納斯鍍膜，真的超耐刮，其他系列就不清楚了

剛拿到也有刮傷 +1

我高度近視，感覺蔡司會爆預算，還是把他納入選項之一好了

美式賣場配H用一週無摔磨莫名奇妙一個超大刮痕

依視路a4用一年半 反光細紋已經數不清了，不過我也沒有很認真照顧啦

用過六代hoya sft 一天至少洗一次眼鏡 算耐刮但鍍膜耐久度不高 現在戴7代hoya sft 鍍膜感覺有比較耐用點

推蔡司

怎麼突然覺得大家的鍍膜都好脆弱QQ

目前用維納斯，還不錯

跟你分享一下我的經驗 依視路a4 2隻RB 1隻角矢 其實都有鍍膜龜裂的現象 某個角度看的到 據說是很滑 磨片夾太大力造成的！？ 以上也是我聽老闆講的 之後lindberg直接用蔡司了 1年到現在完全沒問題 刮紋也比a4少很多 h牌本來有想嘗試 不過直接用蔡司了不清楚 後來對於藍光 又覺得沒啥必要 乾脆不碰a4了耐久度的話 我覺得我個人算粗魯 而且鏡片嚴重清潔 大概2年換一次a4 lindberg還沒換過

用過hoya,蔡氏，nikon，伊視路，最推hoya

伊視路A3兩年開始脫膜，前一副也是同款，戴了四年沒這現象