※ 引述《SuperMoist (超極濕潤)》之銘言：
: 最近因為想要換眼鏡
: 想說去逛逛日系店 Jins 跟 Owndays
: 兩間人潮真的都滿多的
: 但我發現他們的鏡框真的很一搬
: 有些看起來真的很廉價 但一隻價格最少都1900起跳
: 心想也太貴了吧，是因為30分鐘可以取貨的關係人潮才這麼多嗎?
: 兩間店逛完，實在配不下去
看到推文吵得很兇，想說點我自己的看法。
其實我覺得兩邊的立場都有對的地方，
我認同a大說的，如果他的專業度和服務比別人好，
收的價錢為什麼不能比較多？
但ky大說的價格不夠透明也無法反駁吧？
剛好這幾天看到一篇文章，國外驗光是要收費的，
印象中折合台幣好像要一兩千，
那我覺得，既然你賣的是服務和專業，
那麼為什麼不把商品和服務分開來呢？
ky大舉平偉81000的例子好像也不是完全沒道理嘛？
這不正是最為消費者詬病的地方嗎？價格不透明。
假設今天你擺明了，給我服務就是比外面貴個兩千，
但是老子就是專業服務好，我相信消費者錢也會花得心服口服。
最近也剛好配了一副眼鏡，是在板上滿推的店家，
確實驗光過程比我以前在仁X眼鏡和一些非連鎖眼鏡行專業非常多，
但當時因為我前面還有客人，在我等的同時，也在聽老闆跟客人的對話，
那時就聽到老闆說什麼鏡片就是6折blabla，價格其實很透明，
結果眼鏡配出來好像要8 9000塊...
我就心想，價格這麼透明你在那邊6折什麼？
然後想嘴一下，這是我個人的臆測拉，
總覺得板上很多推薦文那文字未免也太沒有溫度，
會覺得有點像葉配的那種感覺，
還是眼鏡行的樁腳還是分身之類的，
當然可能是我太敏感。
最後，我只能說我是以站在消費者的立場、消費者的角度去做評論的，
畢竟我不懂這個產業，把事情想得太簡單太美好了，
或許眼鏡行業者也有自己的難處吧。

6折應該是為了不讓客人嚇到,我看過E牌DM,鏡片原價真的嚇死人

不管幾折就是有要最便宜的消費者

所以另外一個大問題就是開高定價讓銷售店家可以打折的作法啊XD這種實售價格和供應廠商定價差異極大的銷售方式...才是造成消費者常常心生疑問之處。

廠商：你們消費者喜歡砍折數所以我定價設高,不然店家不想賣我的消費者：你們那麼好賺,我不砍你我是潘仔然後有一間價格直接標明給你看的營業模式出現 對此消費模式厭倦的消費者自然就被吸引過去了

沒錯，請那些自以為透明的，去看看人家怎麼賣的 見識一下什麼叫透明

認同你的看法，有時候消費者也不知道是不是真專業...明顯看到價格透明，被吸過去很正常

價格不透明才有操作空間 說客人愛殺價所以我價格要拉高 都是客人貪小便宜才這樣 問題是 買賣特質就是這樣 除非你的價值可量化 且這量化的東西被認可 包括所謂專業，也是需要市場考驗

折數是用來調整售價的