我是一個23歲還沒有畢業的學生。
前天因為在ptt上爬文，
就去了大家都推的靈魂之窗中山店，
粗淺看了幾篇ptt貼文和google評論，
就決定去了，最後做的選擇是鏡框ic berlin 12300元/ 鏡片tokai 1.6 1.67 lutina 660
0元，總共18900元。
我眼鏡的使用習慣是，每天都花大量時間看3c和閱讀，
有感於眼睛越來越覺得容易疲勞，
加上兩三年前至寶島眼鏡買的兩千多眼鏡越加不堪使用（主要是不夠應付我變得更深的度
數，鏡片也有磨損），
就下定決心要拿打工的錢買給自己一副好的眼鏡。
去之前不懂任何關於鏡片和鏡框的知識，
全靠店員幫我介紹，
打算靠在現場的判斷做要買怎樣眼鏡的決定。
老實說當天在靈魂之窗體驗到驗光檢測真的很細緻，
最後測出來的近視數據記得大約是右700/左500
並且兩眼都有輕微散光。
雖然不太懂每台機器的用處，說不上來每個環節做檢測的目的為何，
不過最後調整出來的度數讓我看到了更清晰的世界。
因為常常看螢幕所以選了抗藍光的鏡片：tokai 1.6/1.67 Lutina
我兩眼有滿大視差，所以被推薦的規格也不同。
右邊3600元，左邊3000元。
選擇tokai是因為經介紹後得知在眾多牌子（蔡司、hoya等）中，tokai對於抗藍光的能力
是最好的。
店員拿了一隻藍光筆照射不同牌子的鏡片，給我展示了抗藍光效果。
其他牌經過照射，還有部分藍光穿透，
但tokai卻有能力吸收肉眼可見的大部分藍光，
我為了自己的眼睛，
當然還是選了有最好效果的tokai。
最後則是選鏡框，也是這部分最讓我猶豫萬分，不知道自己到底要不要用這麼貴這麼好的
？
因為一開始開的預算很低，
所以店員拿出來都是平價款，
但因為我喜歡的是比較偏文青款（？）的黑框眼鏡，
所以最後嘗試更多的是日本的各種手工眼鏡、以及讓我驚豔的ic berlin。
老實說不同價格的眼鏡質感真的差很多，跟以前小時候戴的只有幾百塊、頂多一兩千的鏡
框真的完全不同
不過相較於仍有點重量的日本手工眼鏡，
不小心戴到的ic berlin才讓我驚艷萬分，
我過去已經戴了十幾年的眼鏡，
是第一次感受到原來眼鏡可以這麼輕盈，又如此耐看，
加上當天陪我前去的男友戴ic berlin（順帶一提，是在公館的博士眼鏡買的，聽說他們
全家一直都在那裡消費，是會被老闆記得的老客戶）戴了十年，
至今仍好端端戴著，
成了一個在我身邊代言ic berlin耐用的活生生證明，
就讓我不小心下手了，
敗了這款原價大約一萬四，打八折後變一萬二左右的鏡框。
人生截至為止最昂貴的消費。
不過付款回來後我一直心心念念著不小心花掉的一萬九，
雖然不至於吃不了飯，
但對存款微薄的我來說，也是很大的一筆錢，
在網路上拼命搜尋著ic berlin的相關訊息，繁體簡體中文和英文都查過了，
不少人說ic berlin是真的名副其實的展現了德國工藝的品牌，
砸了不少錢在原初設計上。
有些人像我男友一樣能用到七年、十年，
但也有人戴三年就壞，並且覺得這錢花得不值。
因此，也有人說類似規格可以選擇便宜很多的日本mizuno（價位大概幾千就有），
cp值更好。
有類似的輕薄鋼和無螺絲，質感也不輸ic berlin。
我沒實際戴過mizuno，所以不知這評價是真是假。
但這樣的評論動搖了我當時在現場買下ic berlin的決心，
會覺得自己經濟能力畢竟還很有限，
那麼買這麼貴的鏡框是不是沒必要？
如果要買好的，感覺只有幾千的他牌牌子未必會差。
我想類似的事情，已經想了好幾天，還無法放下。
不知道這星期五去拿我的新眼鏡的實際體驗會如何？好可怕qq
不知道大家對此有何看法？