因故造成對方眼鏡毀損
小弟沒近視沒經驗，想麻煩大家幫忙解惑
前兩張照片是之前的眼鏡，第三張是對方新買的收據，麻煩有相關購買經驗或銷售經驗的
前輩協助。舊眼鏡大概戴多久了？新眼鏡的價碼是否跟舊眼鏡差不多？
謝謝
https://i.imgur.com/92NRcU3.jpg
https://i.imgur.com/iON8QZt.jpg
https://i.imgur.com/xV3kIRr.jpg

他舊眼鏡是ByWP BY07004MB，德國製，2009年mobile01有篇開箱文你可以去看，價位大概一萬初左右，但折舊難算，因為有的是現在已經買不到一樣的了，有的對有些人可能會說有紀念性，那心中價值就因人而異，所以新配的鏡框其實沒差很多，但算是有選好一點的，問題在於鏡片要看當年他配什麼鏡片，鏡片好壞價差可是差非常多的

你還真倒楣 一撞就是名牌眼鏡 當然照原價不合理 但賠個一半應該跑不了 重點是舊眼鏡鏡片跟這個相同嗎？ 智銳是最近才有的規格歐

謝謝一樓大哥解惑，請問有辦法從外觀判斷舊鏡片的等級嗎？請問第三張下面的表格是證明需要高規格的鏡片嗎？

這很簡單 跟著他回原店開當時的配鏡資料就知道

好的，多謝樓上

光看照片是看不太出來鏡片什麼牌子和等級，不過新配的是滿好的鏡片就是了，他是用蔡司的，我度數比他高是用1.67的，但價錢約他一半，所以鏡片看哪種的差很多第三張下面表格那是他鏡片的資料，度數、散光等資訊

QQ

你全付嗎？

和光堂出來的價格都不低

你賠他舊的就好 管他新配什麼

新配的直接上智銳3C，還蠻敢的

請他提供當初配鏡店家的配鏡資料

補個題外話，那個度數+ MYKITA這種薄鋼框，用1.6 ？？

謝謝各位好心人提供意見，協商中哈哈

wow你運氣太差了通常路上100個大概不到一個會戴這種頂級名牌的眼鏡，鏡片也是選到頂…這整付一定3萬上下跑不掉，你去哪裡配都這個價格，而且眼鏡其實沒有什麼折舊問題，只要平常有好好洗眼鏡戴個好幾年還是跟新的一樣就算再怎麼便宜一定2萬以上，對方沒在唬爛你，你自己查MYKITA就知道了，你應該慶幸對方不是戴linberg…

新配的是他的事吧 要賠的是上一副再加上折舊吧...

還有肇事責任比例也要算進去，你可以去生活法律板問PttLifeLaw

和光堂價錢本來就硬

蔡司驗光所設備就是不一樣

給新的帳單沒意義啊 賠錢又不是賠新的價格 要賠錢算折舊也是拿舊的帳單跟發票再來談折舊 這副看來也是年事已高原味完折舊2-3000很大方了原價折舊賠2-3000差不多了

樓上，我好像知道了什麼

折舊要看年限，如何知道這副眼鏡應該可以戴幾年？所以樓上m說的根本站不住腳，眼鏡的主人也可以拒絕金額賠償，要求樓主恢復原狀。

m大真佛， bwyp折價可以折到2-3000，以為是菜市場在喊價喔，把人家當乞丐是不是2000連蔡司1.6都買不起吧

覺得站不住腳的等到有天購車發生車禍的時候可以試著用這些理由說服法官跟我在這爭真的意義不大 覺得恢復原狀可以有用的沒聽過不當得利嗎 弄壞一副舊的恢復舊的不可能賠新的法律上就是有不當得利的問題也可以請求啊也還是也還是也還是扣除折舊返還不當得利的部分啊 純粹以客觀角度分析你要加入道德或者其他因素考量我也是沒辦法

所以如果不能復原的話一般眼鏡的折舊是怎樣算?

http://gdgt.judicial.gov.tw/judtool/wkc/GDGT02.htm司法院折舊自動試算表

o.d o.s是什麼

OD右眼/OS左眼

折舊上網查就會有政府公訂的參數可以參考

歪樓了歪樓了單純想知道行情而已別激動，謝謝大家幫忙跟提供意見

上法院會便宜很多

講真的這個上法院賠一定很少，不會超過5k，端看你跟對方的交情，畢竟走上法院以後就是不認識

直接配最高檔的是有在管朋不朋友嗎 XD

借問 和光堂評價如何？謝謝

我看了什麼

買Mykita的框就算了跟原本相差沒很多但是智銳擺明就是要敲你，智銳是最新的產品最適合的族群好像是非常嚴重的閃光，但也不是一定必要的畢竟智銳還沒出之前嚴重閃光的人也有其他選擇。

散啦 幹

根本敲你一筆

整篇沒說你負擔多少 全部金額嗎