原來的眼鏡是依視路A1 1.6
雙眼700度 散光200以下
昨天配眼鏡
發現已經沒有A1可以用了
所以店員推薦A3 A5鍍膜
含change鏡框（約3980）
滿5000扣2000後
以下都是整付價
1.61
A3 6880
A5 8280
然後又介紹了
nikon的新無色濾藍光
好像也7000多 但是1.56
最後介紹GIA，
他說和依視路副廠只是在中國生產
毛料技術都一樣
也一樣是吸收型無色濾藍光
可以配到1.67的
價格7400
然後我就衝動結帳了，
但他說一個月內不習慣可以差價換依視路
所以GIA真的和依視路差不多嗎
店員的考量是
原先用A1鍍膜換GIA無色藍光應該是差不多 鏡片還可以比較薄
但回家冷靜後發現1.67GIA還比
1.61的A3貴
擔心GIA鍍膜會悲劇，
還有查到GIA 的濾藍光
雖然是吸收型的但還是會變藍色？
這樣差880我是不是該直接上A5
雖然會厚一點

1.67 GIA比1.61 A3貴 當然的啊我先說沒濾藍光的情況 GIA鍍膜跟A3差在雙面防UVA3內面也有防UV GIA鍍膜沒有 但GIA可以選擇UV420阿如果是A3鑽潔系列 要濾藍光只能升A5了A5有位大大有影片測試 有UV420又有電腦3C的濾藍光你的瞳距大不大? 鏡框大不大 如果瞳距大 鏡框不大我建議就用161就好 1.61比1.67阿貝數高又便宜1.61的強度也比1.67好 厚度要看你瞳距和鏡框大小鏡框越小 越感覺不出不同折射率的厚度差異瞳距越大 越感覺不出鏡片厚度該說的都說了 自己評估吧要看該大大 依視路 A5 測試影片 你YT搜尋就有了能1.61就不要1.67 光學品質更好又更便宜他說可以加價換 那我建議你換1.61我認為光學品質比厚度重要 建議你換1.61 A5那麼在意厚度何不選1.74算惹

但1.67的重量應該也比1.6還輕，1.67輕戴起來比較沒壓力

不懂PD較小要換1.67的理由

鏡片卡厚阿

阿北數變差會比較舒服嗎

外觀跟阿貝數給他比較明顯的感覺一定是外觀阿店員歐北供威

都已經出到A5了你還買A3？？

高折阿貝數低色散高，但前後表面夾角小色散低，抵銷完就差不多了，根本不是重點