[負評] 眼鏡市場負評

作者: goandswim (長皮夾)   2021-09-15 18:21:15
前天接到眼鏡市場電話,問我是眼鏡戴的怎麼樣,於是我就一直抱怨,我是邊走路邊跟她講
話,然後今天去眼鏡市場時,剛好看到這位小姐寫給同事的紙條,居然寫說"這位小姐理解力
不好,講話一直跳針",我說我一直在走路怎麼可能聽的到妳們在講什麼,反正我火了,
現在就在論壇都到處留言!
作者: hubert0719 ( )   2021-09-15 21:58:00
???????
作者: parissky01   2021-09-16 08:57:00
https://reurl.cc/n5nZ76這篇?幹嘛刪呢?同樣給大家評論嘛
作者: mathrew (Joey)   2021-09-16 12:32:00
我只想說 小學生作文? XDDDD
作者: ptt987654321 (低調)   2021-09-16 19:32:00
敢說出哪家給推用電腦編輯啦 手機APP功力不好的就是會這樣
作者: parissky01   2021-09-18 00:06:00
作者: cyc4aa12 (yoooui777)   2021-09-19 03:30:00
我是覺得應該是紙條比較合理,同事用信幹嘛?而且妨害秘密是要開拆封緘才能構成,同事間應該不太會封緘
作者: parissky01   2021-09-19 06:19:00
若要推論,科學上記憶經不起時間考驗,越接近事發日的口供越可靠,統計上遭指控後的翻供也越避重就輕;原文指的是非公開信,是否封緘依常識慣例和是不是同事關係無關E,與外洩的嚴重程度有關,此案遭網路公審可
作者: aortic (Go! GTI)   2021-09-20 00:37:00
補個血
作者: piqnts ( )   2021-09-21 22:55:00
依正常做事邏輯也不會用到「信」吧...還是某人平常都用飛鴿傳書 咬著這點死纏爛打真是要笑死
作者: parissky01   2021-09-22 01:59:00
https://i.imgur.com/mPfO7Vj.jpg白紙黑字就是「信」啊!閱讀能力?照你邏輯不用信不就更容易被窺視?更容易被公審?這麼簡單也想不到?別自曝其短好嗎?
作者: Oeagrus (獨家新聞)   2021-09-22 02:02:00
認真你就輸了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com