[問題] Nikon是否真比依視路好呢?

作者: poi96300 (天阿poi)   2022-09-14 13:51:58
最近用了好多年的舊鏡框斷了
就把3年前去日本玩時買的Masaki Matsushima框
拿到常去的眼鏡行配鏡片
之前都是用依視路鏡片
這次店家跟我推薦換用Nikon鏡片
說是鍍膜跟非球面技術比較好
跟其他牌比鏡片的邊緣也能看得清晰
不過我記得依視路不是入股Nikon視光
這些技術依視路沒有拿來用在自己的鏡片嗎?
店家給的兩家鏡片報價如下
依視路全視線8代 1.6 5800
Nikon全視線8代 1.6 6400
畢竟是自備鏡框
所以對價錢我也沒有概念
只是沒用過Nikon不知是否真如店家所說
不然才多不到1K感覺可以用看看
作者: freeunixer (御劍客)   2022-09-14 15:35:00
你不用 Nikon 的高階日本進口訂製片的話,其實沒差.重點是你的度數才只需要 1.6 的鏡片...我不知道你有沒有依照需求配不同眼鏡,只能就外出(要有類太陽眼鏡功能)用做個別需求建議,就是直接蔡司 清銳 MAX 最基礎版(不含抗藍光)+煥視 X最近一兩個月蔡司廣告打那麼兇,你都沒在看? (~丟筆但如果你主要非戶外看路標或門牌用,那就要做別的考慮.對了清銳 MAX 選鉑金膜(雖然它的疏水抗油膜層非常之渣
作者: xunzsi8045 (橡皮糖果)   2022-09-14 16:05:00
不考慮蔡司嗎,可以直接找店家問問看清銳MAX,主打高CP值,鏡片清晰視區範圍大+不厚重
作者: freeunixer (御劍客)   2022-09-14 16:10:00
伊視路我稱它為貼牌集團,意思就是底下一堆代工貼牌廠他只有到岩膜等級的硬膜才能跟其他一線鏡片廠比畫,but你拿他的頂級岩膜貼在底下不知道哪個貼牌廠鏡片,不值.Nikon 頂級硬膜 SNx 台灣沒有,因為庫存片台製,沒得配.你這 1.6 沒必要硬去選東海、精工,那兩廠沒得發揮, so
作者: ssdog27 (賤狗)   2022-09-15 14:33:00
可以問看看蔡司dp,我用過鍍膜撐最久的
作者: freeunixer (御劍客)   2022-09-15 14:47:00
dp 就是鉑金膜啊,硬是很硬,疏水抗油膜是一線廠裡最渣,中國一些 arsabulu 三四五六線小鏡片廠疏水抗油都贏它蔡司研發說,要動作(改良)得要上頭(德國經營單位)同意,我看今年是沒希望了,看看明年會不會有什消息...不知是否德國人還沒意識到亞洲人會把名牌鏡片供起來,不像歐美人在車庫裡隨便拿條髒抹布就擦,所以沒想做好
作者: k078787878 (舟)   2022-09-16 22:17:00
目前蔡司>Hoya=Nikon
作者: freeunixer (御劍客)   2022-09-16 22:25:00
蔡司新膜好像出來了,香港某連鎖眼鏡行目前獨家試賣,看第四季台灣是不是有正式發表會,然後錢錢又要出走了.Hoya 如果你拿到的是泰國產的片子,就會 > Nikon如果拿到的是中國產的片,可能就 < Nikon 了,哈哈哈啊,沒事,看錯了,不是新膜層...當然,那個 > 或 < 的前提是台灣能買到的庫存片去比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com