作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2016-01-19 11:18:42上星期把手邊所剩唯一一件羽絨外套給家人之後,
我需要一件化纖填充外套.
適合南部天氣的化纖外套,填充量應該不必太高.
沒有騎機車穿著的需求.
我通常都是一件底層+化纖外套.
寒流來的時候,用底層調整適用溫度.
本來考慮的是Patagonia Nano Puff.
可是不管哪裡售價都很高.
(台灣尤其高).
麻煩大家了.
謝謝~
作者:
aka (haha)
2016-01-19 12:37:00不管填充量+售價不要太高->露天搜尋primaloft有很多便宜的台灣品牌外套喔
作者:
SYOTEN (曠工的礦工)
2016-01-19 14:07:00覺得atom lt這種混和化纖跟刷毛的的會比nano puff實穿
作者:
sellgd (李先生)
2016-01-19 16:08:00化纖加刷毛 買兩件自行搭就好了 刷毛的重都抵銷化纖的輕了lativ特價一件刷毛才150-200 或淘寶找NET換季還有台灣不是很冷 兩件輕的PL 比一件厚的實穿便宜的穿法 兩件刷毛 一件薄或中厚度風衣 也夠了記得全身包緊
作者:
shindow (shindow)
2016-01-19 16:41:00最近SOFTSUN OUTLET有兩折且+100多一件的優惠~可以考慮看看~只是他們家族品牌的PL外套印象中並沒有標示填充量XD
作者:
sellgd (李先生)
2016-01-19 17:01:00PL 100g 的搜尋我的文章有 不過加了一些布 略重一些180cm約550克左右
作者:
ssdog27 (賤狗)
2016-01-19 20:03:00這等級推nuclei hoody，但是差不多價錢...
作者:
aka (haha)
2016-01-19 20:48:00原PO不是嫌NANO PUFF貴嗎? 怎麼往上推始祖鳥? XDD
作者:
sellgd (李先生)
2016-01-19 22:24:00台灣平地穿 最薄的66g/m2就很夠了 133g太熱
作者: jiawei 2016-01-19 23:40:00
Rab
南部的話montbell的ul thermawrap不錯 除這週末外都很夠
作者:
sellgd (李先生)
2016-01-20 06:13:00記得最好買連帽的 保護頸和頭 也省得帽子弄丟
作者:
SYOTEN (曠工的礦工)
2016-01-20 09:04:00uniqlo的類thermoball 1490挺便宜的,沒實際量重量但是感覺也不重
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-01-20 09:29:00只靠一件Warm padded真正寒流可能擋不太住，當中層就還OK
作者:
SYOTEN (曠工的礦工)
2016-01-20 13:54:00其實我沒買過uniqlo的東西,只是感覺應該不會比nanopuff差太多吧?
作者:
sellgd (李先生)
2016-01-20 20:47:00nano puff是PrimaLoft 水與風不透 就很多化纖鋪棉比不上了再加上Nano輕外層表布比一般風衣還防風何況UQ又不是用專業登山用鋪錦
作者:
aka (haha)
2016-01-20 23:22:00我是很好奇真的拿UQ WARM PADDED跟NANO來PK會差多少~NANO出來這麼久了，要說這些技術的成本都還降不下來也很奇怪
montbell的ul thermawrap當外層內穿薄衣的話活動狀態一直到13~14度都沒什麼問題 如久站風吹就比較不夠需要內穿薄刷毛或PS之類 布料的話濕了很快乾入冬到這週前一直穿它 最近降到12度才換更厚的保暖外套因為上班在室內 不須要穿太保暖的內層
作者:
geneaven (geneaven)
2016-01-21 00:27:00Warm padded成人款厚度和重量都有nano puff的2倍吧,暖度我猜相近而已而且Nano puff...嗯,我願意為了它的外觀多花1點錢,剛敗了男款Nano puff背心
作者:
sellgd (李先生)
2016-01-21 00:44:00我當時在現場手秤了Padded XL號 大概500G左右 NANO 400GThermolite與Thinsulate之類最爛大概都刷毛兩倍clo球狀會暖一些 不過真的要有兩件的人試才知道nano的暖度重量比 真的蠻高的 那個表布超強nano應該是設計還有一定優勢 所以沒降吧淘寶廣東廠商的66g 自有本牌 才賣200rmb 可見PL棉成本不高
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2016-01-21 02:26:00我只有Atom LT，它比較適合當中層，當外套就是一件廢物
作者:
frice (Frice)
2016-01-21 07:12:00我就拿atom lt當外套 覺得是廢物可能是你需求錯誤了吧
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-01-21 08:05:00是以前的產品太強大還是現在太廢，手邊一件十年前買的大象牌化纖填充外套，表布不透風(騎車90kmh沒問題)暖度也不輸現在流行的產品，一件也才買兩千多塊左右...
作者:
aka (haha)
2016-01-21 09:22:00樓上兩千是指出清價還是原價啊? 在國外買還是國內買? 差很多另外化纖衣的表布不是大部分都有防風? NANO有特別強嗎?我有大象Lithium，我猜依你的需求這件就夠了，其他都太厚之前寒流沒來時在台北都穿這件，騎車防風也很好RIME厚一點，RIME PRO更厚+帽子，現在應該沒賣Stratus了
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-01-21 09:36:00日本買的有折扣但不確定是不是出清，就是因為這樣我也覺得化纖外套防風防潑水應該是基本...Rime用的表布好像是Pertex？跟Stratus比較起來很幼細，反而不太敢用力操..回前面Starus的問題，自己有兩件不同版本的Stratus，無帽的60g跟有帽的245g版本，兩者的保暖力光看填充量就知道差很多，前者如果非騎車的話搭配中厚度底層10~15度還蠻足夠的，後者即使是在北台灣冬天一年也沒穿幾次...
作者:
sellgd (李先生)
2016-01-21 10:40:00nana表布會讓人有中厚度的錯覺 但很輕 又比超薄那種防風nano表布看來有點硬 事實蠻軟的我也是有nano，沒padded可比較啊 不然就特價買來比一下再露天賣出了 反正UQ的設計還是會有人要 即使比不上登山裝nano用的是PrimaLoft，不太覺得非標榜的一般鋪棉能比得上
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-01-21 11:33:00老實說這兩件也不知道要比什麼，光價格就差三倍有了...
作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2016-01-21 11:36:00那兩件?P vs.UQ?如果是UQ,我覺得用價錢比較不一定準.UQ簽了Djakovich還有錦織圭.後者是日本人或許無話可說,可是Djoko可是球王我絕對相信UQ的產品應該能服眾..有時候是品牌定位影響售價~~Pata那價錢實在是很厲害..一副要買不買隨你的樣子,stp也很少pata..只能說他超屌的
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-01-21 11:47:00UQ的定位本來就不是專業戶用用品，但一般日常使用還是有相當的水準，日本也有山友購買warm padded不過還沒看到心得
作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2016-01-21 11:49:00有過bakius兄有看到,麻煩分享.謝謝~
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-01-21 11:49:00不過UQ也不可能礙於定位硬要虧本賣，基於他的受價基本上中雷率不高就是了.
作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2016-01-21 11:50:00沒錯~~買UQ都有一種nothing to lose的感覺會不買UQ很多時候是因為買了也不會穿.因為還有其他類似而且performance更好的衣服.要不然1500,連登山品牌的底層都買不到了,還要苛求他什麼?
作者:
sellgd (李先生)
2016-01-21 11:59:00淘寶 1500台幣 很好買了
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-01-21 12:43:00作者:
geneaven (geneaven)
2016-01-21 16:17:00買過Rime pro給長輩,試過比Atom sv更抗風更暖,有一個容易動一動就出汗的感覺,它的表布也沒有不耐操啊
作者:
frice (Frice)
2016-01-21 18:35:00如果只是要寒流騎車防風不會冷 隨便買都有啊 地攤貨一件三五百 跟套黑色垃圾袋沒兩樣 完全防風 還會流汗咧
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-01-21 19:12:00最好寒流騎車套黑色垃圾袋就無敵了啦，沒有足夠的保暖層那Hardshell也形同廢物，尤其是在沒有足夠活動的狀態下。其實也不是說Pertex真的不耐操，只是讓人會有這樣的感覺..
作者:
frice (Frice)
2016-01-21 21:05:00外層帆布中間塞了不知道什麼填充物 裡頭一層再一層不知道啥鬼 悶不透氣 天再冷都照樣出汗 這種粗製衣服滿街都是 只是看不上眼而已 但真要拿來"騎車不會冷"可說是俗又大碗
作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2016-01-22 01:09:00@balius兄:日文看不懂~~
作者:
sellgd (李先生)
2016-01-24 12:12:00所以多層式 至少知道 每一層是什麼材質