[問題] 羽絨vs化纖

作者: LinkinStar (Forza! Italia!)   2016-01-23 10:19:11
http://hk.apple.nextmedia.com/international/first/20121130/18085125
今天看到這新聞實在很震驚…
沒想到羽絨跟衣服毛草一樣殘忍
以後打算改買化纖的衣服
請問化纖和羽絨最大的差異是保暖度和厚度的差別嗎?
有推薦的化纖睡袋嗎?0度, 1kg左右的
謝謝
作者: aka (haha)   2016-01-23 10:27:00
買非活拔鳥羽的羽絨產品就好啦~ 很多品牌羽絨服都標榜只採用從已死鳥上採集的羽絨,最常見的應該是Allied Feather&down了不過化纖外套真的是比較好照顧啦,很適合台灣濕冷的天氣
作者: yttytt (時間從來只留恨,不留人)   2016-01-23 10:43:00
2012年11月的新聞,現在已經2016年了~
作者: ddtdd (這就是人生~)   2016-01-23 11:57:00
台灣跟你用拔毛一件早就破萬 20年前到現在都是宰殺完肉鵝肉鴨才取毛 肉是主要的 毛只是附加的價值
作者: deerdriver (騎鹿人)   2016-01-23 13:53:00
之前新聞有介紹羽絨跟羽絲絨 都是從死掉肉鴨上取毛
作者: athena8855 (告嘎D)   2016-01-23 14:23:00
會買化纖純粹只是好照顧而已...,羽絨要清洗有點麻煩而且遇到下雨天根本不想穿
作者: navy8527 (Navy)   2016-01-23 14:38:00
絕大部分的羽絨都不是活體拔毛,是從死鴨上採集的化纖睡袋的話,推薦ISUKA
作者: nauclear (我走得很慢,但我從不停止)   2016-01-23 21:32:00
我買迪卡儂的也宣稱有死亡證明書:http://goo.gl/JUSUsq活體拔毛不合經濟邏輯,是不是又是化纖廠商的逆襲
作者: LinkinStar (Forza! Italia!)   2016-01-23 23:21:00
希望只是我太操心 畢竟看那影片罪惡感實在是非常重…
作者: sigsig (我愛楓葉國..........)   2016-01-26 06:28:00
台灣就認命買化纖就好.........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com