[問題] 有Gore-tex外套 直接就很暖的嗎?

作者: murray5566 (睡覺睡到自然醒)   2016-01-30 00:57:37
Gore-tex就是一種防水技術而已 大家都知道
所以要保暖通常 會加保暖層
通常是羽絨or刷毛之類的
大部分廠商也都有出 三件式 or 兩件式
就是說全套穿起來 又暖又防水 但是想想其實很麻煩
台灣北部冬天的氣候就是 又冷又濕 常常飄雨
我知道有羽絨外套+gore tex塗層
不過好像有越來越不出的趨勢了 而且也不便宜
不過近來倒是很多廠商 出Gore tex外套 也就是說 裡面沒有羽絨 沒有化纖
就是外套+gore tex而已
例如:
http://thenorthface.com.tw/zh-tw/product/detail/C883/C8830C5
想問這種外套會暖嗎? 可以撐到幾度?
想問的原因就是 羽絨穿起來很米其林的fu
化纖雖然好很多 但還是有點腫
不知道純GT 是否能抗寒呢?
作者: grantchiue (AHIRU)   2016-01-30 01:05:00
就買可以套接的GTX外套就行了,裡面冬天套接一件薄羽絨或化纖,這樣等於一件外套,穿脫只要一次,春秋還能單穿外套。另外套接也不是什麼大技術,只要外套裡面多了一對YKK的5V塑鋼拉鍊,就能套接任何使用5V拉鍊的保暖層了。
作者: simonown (白羊與蛾)   2016-01-30 01:08:00
沒有保暖層就單純防風雨+透氣而已 保暖層是自己的脂肪GTX不是拿來防寒的 頂多防風帶來的風寒效應
作者: pzubfwss   2016-01-30 01:27:00
為什麼你願意被強迫購買自己不見得喜歡的保暖層呢套接款=比較多的結構跟布料=比較重
作者: MingGeng (杜齊申)   2016-01-30 01:33:00
刷毛(或自己喜歡的)+GTX也不會冷 也不會腫熱又流汗的時候,還可把保暖拿掉,只要防風不感冒就好
作者: neverfly (neverfly)   2016-01-30 04:33:00
你的第一句跟最後一句不覺得相互矛盾嗎
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-01-30 04:41:00
基本上兩件式已經有點蠢了,如果連拆都不能拆就更蠢了但這種蠢蠢的衣服還是有的,例如Arc'teryx的Fission SV
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2016-01-30 07:37:00
刷毛的gore ex其實還不少,但不適合台灣,太熱啦…
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2016-01-30 11:07:00
先想清楚是什麼讓你「覺得暖」吧... Zzzz
作者: coldairgi (冷氣機)   2016-01-30 11:30:00
第一句跟最後一句相互矛盾 +1 ...XD其實一般人覺得GTX保暖,是來自於GTX防止風穿透帶走熱簡單說就是防風而已嘛...所謂保暖是無風狀態下也能阻止熱流失,這個GTX就萬難做到了,那麼薄一層布+膜當然有人要爭論 "防止風穿透帶走熱" = 保住暖 = 保暖我也沒意見 :P 不過保暖還可以進一步定義成 "熱阻"材料的熱阻性才是寒冷時保暖的來源,這一點GTX是0分囉阻止熱的流動,熱才不會從身體大量流失到環境最後還可以再想想國中學過的傳導、對流、輻射
作者: greenblue (綠藍)   2016-01-30 11:59:00
穿達新牌雨衣也會覺得暖 為什麼這麼多人分不清楚
作者: blackbrid (blackbrid)   2016-01-30 12:18:00
其實衣服都不會發熱,要保暖就是把熱盡量留在體內就是要解決上面C大講的的傳導、對流、輻射。GTX或是防風外套是解決對流帶走的熱量,羽絨化纖或是刷毛是解決傳導流失熱量問題,至於輻射比較難克服因為要反射輻射通常要金屬,所以緊急避難毯會用鋁來做這樣可以防止對流跟輻射流失熱量。
作者: grantchiue (AHIRU)   2016-01-30 12:22:00
其實就是買件GTX有鋪棉或是裡面穿一件保暖衣物就好
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2016-01-30 13:44:00
這大家都知道,問題是感覺不出來你知道...一言以蔽之,狗鐵絲的設計目的是讓人(乾)爽暖只是一種附帶品
作者: po0968 (哈魯)   2016-01-30 13:47:00
作者: aka (haha)   2016-01-30 14:33:00
沒有不會腫的保暖外套...只差腫的好不好看而已 XDD有很時尚的穿法:羊毛衫+羊毛大衣等等,那一樣是腫啊...不過台灣不需要太腫的外套就足夠保暖了,這很容易找~回到你本文的問題,在我的認知裡,純GTX是無法抗寒的另外,我常常看到有人問說:這外套能撐到幾度? 這問題實在很難
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2016-01-30 15:08:00
我知道1+1=2,你數學成績比不過我,但是我要找 1+1=3我沒有矛盾喔,我只是想知道有沒有
作者: aka (haha)   2016-01-30 15:23:00
沒一次回被截成兩段 XD 原PO最好提供會在GTX裡面穿甚麼,才能請大家用經驗大概推算出能撐到幾度...
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2016-01-30 15:32:00
標準作賊喊抓賊,也罷...
作者: aka (haha)   2016-01-30 16:31:00
一般T恤? 坐著不活動+無風的話,那我自己覺得17-18度就會冷了根本不會覺得暖啊 XDD
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-01-30 17:26:00
一般Gore Tex都是那種40D-80D薄布,保暖效果有限如果一次穿五件Gore Tex雨衣不知道會不會暖歐
作者: astonic (蟑螂)   2016-01-30 18:16:00
熱力學很強就自己算啊 來問幹嘛 不懂就不懂不用裝懂
作者: way12321 (???)   2016-01-30 22:29:00
你看看你最後一句問的問題 再看看你文章的第一句?
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-01-30 22:31:00
如同a大講的,保暖程度基本上跟維持住多少空氣有關,單一
作者: way12321 (???)   2016-01-30 22:31:00
對你來說 熱力不是問題 文章表達能力可能是個問題
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-01-30 22:32:00
件GTX一定也有只是程度多少而已。至於多到多少個人覺得自己親自是過絕對是最實際的。
作者: santason28   2016-01-31 03:25:00
有人會問說這件雨衣可以撐到幾度嗎?
作者: neverfly (neverfly)   2016-01-31 20:31:00
透氣跟保暖有什麼關係?熱力學有提到透氣的比較暖嗎?
作者: ckWade (只好喜歡自己)   2016-02-01 01:21:00
你第一句已經回答最後一句的問題了 ok?
作者: neverfly (neverfly)   2016-02-01 03:30:00
Gore-Tex就是雨衣啊,為什麼不能比?你邏輯學也高分嗎雨衣多保暖,Gore-Tex就多保暖,所以你就是問了個爛問題明知道是雨衣布還問能不能抗寒,推文當然用雨衣回答你啊[問題] 有包著就很暖的保鮮膜嗎?在我看來你的問題跟上面那句差不多明明第一句就已經說Gore-Tex是雨衣布了還不淮別人這樣回推文反問你沒人會討論雨衣可以撐到幾度結果你回Gore-Tex能透氣,我問你透氣跟保暖有什麼關係請問你問答了嗎?回
作者: coldairgi (冷氣機)   2016-02-01 20:49:00
只能說解這題還真的熱力學相當好用...呵呵,光是衣服條件給詳細,就可以用統計力學計算嗎統計力學就幫得上忙嗎,想看看吧感謝在NBA版被水桶的這位開心果被水桶真的太可惜了
作者: neverfly (neverfly)   2016-02-02 00:14:00
Gore-Tex的用意→雨衣,完所以熱力學兼統計力學大師,透氣跟保暖的恆等式到底是?穿的久不久跟保暖度的恆等式又是…?
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-02-02 08:05:00
好像也真的有人是穿達新牌雨衣去爬山的...
作者: oukacheng (我不只歐咖稱 還會op)   2016-02-02 08:43:00
就是廠商餵什麼 消費者就吃什麼薄殼溝鐵濕根本垃圾
作者: neverfly (neverfly)   2016-02-02 20:30:00
說好的透氣與保暖的公式呢?Gore-Tex就是雨衣布,懂?
作者: ayu89 (貪婪的食神)   2016-02-02 22:56:00
前後矛盾 ,懂嗎 !還是告訴你需要的burton,去看看吧 ,有敗下去記得附圖
作者: geneaven (geneaven)   2016-02-02 23:08:00
去好市多架上有很多北臉狗鐵絲外套,敗個10件一起穿出去在寒流天站個半小時吹風,看看只有狗鐵絲的外套要幾件才會暖,10件可能會吧,1件不可能,測完可以拿回去退貨的其實也不是暖根本是悶在鍋子裡差不多吧
作者: aka (haha)   2016-02-03 00:59:00
有點超過了,follow my heart噓一下
作者: neverfly (neverfly)   2016-02-03 01:01:00
po0968那個也叫"純Gore-Tex"的話,只能說明你有多無知推文一再跟你解釋你第一句跟最後一句有多麼矛盾偏偏你似乎無法理解,也許該兼修一下邏輯學不過我看算了吧,修了你也不會過
作者: coldairgi (冷氣機)   2016-02-03 01:07:00
呼叫一下路人甲跟礦工板大呀,OG板規第4條需要罰則啊
作者: neverfly (neverfly)   2016-02-03 01:07:00
別人問問題都不會這樣被噓,偏偏你的問題就被噓我看你上高速公路應該都覺得別人在逆向行駛
作者: coldairgi (冷氣機)   2016-02-03 01:08:00
有人看板規沒罰則來軟土深掘了
作者: neverfly (neverfly)   2016-02-03 01:08:00
然後透氣度跟保暖度的關係到底是…?Gore-Tex外套不是雨衣,不然你說說看它的分類叫什麼?Montbell網站上的日文看不懂就算了,Rain Jacket總會吧
作者: imyself (子隱)   2016-02-03 01:59:00
差不多該出來補噓的時候…
作者: geneaven (geneaven)   2016-02-03 07:28:00
你推文是推啥語氣咱就回啥語氣囉 以上像p大...那兩行原文奉還, 鬧版很好玩嗎?
作者: ckWade (只好喜歡自己)   2016-02-03 17:40:00
你先回答看看 goretex布料是否比雨衣保暖?還是你以為寫上goretex就會比較保暖了?
作者: aka (haha)   2016-02-03 20:54:00
根據我內心的獨立判斷,這篇值得再噓一次~
作者: geneaven (geneaven)   2016-02-03 21:08:00
不是在戰你喔,這裡的大大們是教育你基本知識
作者: neverfly (neverfly)   2016-02-03 22:56:00
所以你覺得透氣的到底比較暖還是比較不暖?這個問題就是正題,是你從來就不肯正面回答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com