[問題] PHASE SV停產?底層這幾件哪個好?

作者: seandennis (Sean)   2016-12-22 01:59:46
請問鳥牌PHASE SV停產?? 好產品會停產? 今年改出羊毛
目前想買一薄一厚
所以我看看台灣購物網約2200-2800$
有看到logo掉了(應該放久氧化)特價1900$ 這樣可以買嗎?
這價位還可以買到衣服
1.odlo 薄厚都有 (覺得還不錯,只是厚的肚子那邊覺得為何要特別薄?肚子應該怕冷才對)
2.西班牙TERNUA.rab power stretch 2500-3000$ (有穿過它牌ps也是很暖)
3.Icebreaker 260 2500$左右 (沒穿過,穿過mammut羊毛覺得會刺)
4.Mammut Runbold ML Half-Zip Pullover (沒穿過,應該和ps差不多)
薄的
暖度PHASE SV(圓領155g 拉鍊170g) 和這odlo warm(160g)或Icebreaker 260比?
那如果和新款(很薄)patagonia c4或者wool4比?
厚的
我已有ps約235g和舊款patagonia c4 power dry很厚也是235g.odlo xwarm 255g
ps和pd都比odlo暖,也輕,只是體積較大
想買Mammut Runbold ML Half-Zip Pullover試看看,不知道和ps有甚麼差
可是最貴,適合底層?官網寫350g 應該比我的ps或pd暖吧?依重量看的話
謝謝
作者: blackbrid (blackbrid)   2016-12-22 06:16:00
目前底層只會穿PS或是Merino
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-12-22 08:20:00
從235g C4看來應該是很早期的版本(#1Mx-efZm),如果薄的那款是個人那篇裡的第三款的話,保暖度應該是介於C3與舊款C4之間,保暖度以重量來說來不錯但跟舊款一樣價錢個人認為不太值得..厚款偏好Terramar Geo Tek3.0(低價位)跟PatagoniaPiton Pullover(高價位+高重量);MAMMUT有一件好幾年前的舊型號,厚度夠但保暖性沒有特別突出,加上價位還有不是很好買到後來都沒有再買象的底層..
作者: LedZeppelin (Ten Years Gone)   2016-12-22 08:32:00
phase sv個人覺得沒有暖的感覺不如等rho lt特價
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-12-22 08:35:00
體積輕薄更保暖,比起可使用填充的保暖層這種狀況應該更難在底層上看到...
作者: balyss   2016-12-22 09:55:00
推 rho lt
作者: s813141 (阿超)   2016-12-22 10:20:00
蠻喜歡在冬季高山穿phase sv當行進的排汗衣的,因為如果大太陽下行進比較不會太熱
作者: blackbrid (blackbrid)   2016-12-22 10:21:00
Rho lt
作者: s813141 (阿超)   2016-12-22 10:23:00
xwarm好像是滑雪比較適用,所以是局部厚,局部薄
作者: sulaeric (路過的猴子)   2016-12-22 10:46:00
Rho lt 一票。台灣四季皆可使用
作者: ffffff6 (旅行 啊人生)   2016-12-22 16:58:00
rho加一
作者: geneaven (geneaven)   2016-12-22 20:06:00
RAB那件PS有夠厚的穿不住
作者: billlushana1 (藍腹鷴火箭炮)   2016-12-23 15:38:00
其實logo洗5次就掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com