今天看到新聞,政府打算取消個人每次國外買東西2000元的免稅額度，改成不管買多少都
要按物品總類課稅,我想問一下這意思是說以前大家在國外網站買東西還可以賭一下海關
會不會抽到，政府這樣做之後是不是海關只要看到國外包裹沒課稅就全部攔下來啊？
這樣課稅額度大概會是多少？
包包類是不是12%再加5%營業稅啊？
如果是大家常買的戶外衣服類又大概是多少%啊？
新聞連結：
https://www.ettoday.net/news/20181001/1270425.htm

要開始鎖國了麼

會網購還不就是台灣賣盤子價。先要求盤子商降價不限量，再來課稅

代理一個品牌要壓貨要保固要行銷要商檢要課稅要養員工，不覺得不薛一點說的過去嗎？

你確定只有薛一點? 顆顆

代理進貨也是要關稅阿，又不是說對個人特別苛刻，這是兩回事吧，頂多說代理商拿到的價格比較低所以稅少除非有證據證明代理商以不正當手段拿到獨占代理，否則如果有超額暴利自然會有其他代理商競爭。我個人是討厭關稅這種東西，但這跟個人或代理都一樣吧

本土廠商一樣把訂價訂得高高的,代理商和國貨廠都爽死

https://www.spexeshop.com/tiro/taiwanTariff/可以參考上面的連結

抽下去拉近代買和進口的價差 對消費者來說壞事 對廠商來說好事

我確定只有薛一點，因為我家就是某邊緣牌的代理商。對比其他產業(比方說餐飲)，我覺得我薛的毫無道德瑕疵感。

加稅還是比代理商貨便宜啦 無感繼續買等有天全面抓hand carry的再來煩惱

國內品牌有幾個訂的特別貴的就不支持了，但大部分我還是在國內買

關稅是保護本土產業，又不是拿來保護代理商獲利...

推樓上這句話,本土產業品牌有自行研發產品的話,品質有一定水準且價格合乎市場行情,消費者自然會支持.某些只是代理而沒有任何研發,而且又定的比原廠貴許多,那種高額暴利的代理商,根本政府就不應該去用關稅來保護.(然後上面推文有人說只薛一點過不去?某T牌代理商,進價是原廠售價的180%~250%,這種毫無任何研發卻貪得無厭的不良代理商,我完全不會想支持)尤其是拿要養員工這種爛理由來當藉口的,美國的員工/加拿大的員工/西歐國家的員工,平均薪資遠高於台灣,那些國家的戶外廠商就不用養員工?歐美的百貨商品物價水準還比台灣高,結果外國廠商養一個員工超過台灣員工兩三倍成本,物價比台灣還高,商品卻賣得比台灣便宜少則四五成,(更別說有些產品線,台灣售價賣到外國兩倍以上)哪邊的戶外廠商吃相難看又貪得無厭一目了然.另外,韓國/日本這幾年對於他們國家的國民,個人用戶購買海外產品的免稅額逐漸增加額度,只有台灣的某不長進又治國無能的政黨之政府,官商勾結,利用各種手段/方法來包裝/美化其壓榨民眾行為.(例如去年的勞基法修改,誰獲利最大?誰權益損傷最多?全世界已開發國家或OECD會員國,沒有1個民主國家的政府,會公然合法允許讓勞方連續上班12天或是加班資方還可以不給勞方加班費,用休假來替換所得.

噗～台灣ARC'TERYX 2018週年慶，只有95折！

你要訂高高，他媽鬼島代理連保固都做不好，一堆擺爛亂修甚至出保固不甘不願！國外的保固條款來到鬼島，代理商自動取消這樣的代理商有誰要支持？

台灣多數代理商的保固做的有夠爛…

一堆菜菜，台灣就是不管價格高低都沒有量啊

市場小沒量 進貨價格當然下不來 又一定要賺到東西就堆著慢慢賣 有時效的商品誰買到誰倒楣了啊 只能說惡性循環

看這新聞就知道 政府又要花錢了

增加稅收(X) 圖利請門神進口商(O)

沒有量就不要做 沒人強迫進口商代理事實上電子商務成熟後 代理商的功能本來就被削弱了

有好的代理商跟合理定價就台灣買，反之就繼續國外買

請大家年底要去投票，不要罵完又不投票

想要詳細售價國外250%的T牌是哪家XD

結果都是一堆無腦拿錢的在投票台灣百貨始祖鳥專櫃說他們有保固，聽了都笑了

我也好奇哪個定價250%的

水貨商嗅到了商機(？)

現場有店員，也可以試，要不是價格太貴，跟真的服務爛，網拍通常是第二選擇

高竿的代理商會兼做誰都想不到是他的網拍商，代理商跟水貨商居然會是同一個老闆，各負責不同購物心態的顧客，其實都不太會虧，多賺少賺的區別。有人就是只買公司貨，沒有原因。有人認為只要品牌優質，水貨也沒差。這兩種人在生意上一點都不重疊與衝突。

政府稅金就是12+5 比別國貴很正常

71樓大大，原來啊，兩邊賺，爽爽der.

跟開BMW 後面貼個總代理泛德貼紙 心靈馬力+10 差不多

哀 國外買便宜太多了

有保固嗎?

高竿的代理商那裡就讓我想到某高價品牌耳機就是...

那空氣清淨機為什麼。 國內比國外貴那麼多同品牌同樣規格幾乎貴2-3倍.......