[問題] 始祖鳥 Zeta SL/FL

作者: frendon (哈哈)   2020-08-03 11:39:08
目前爬山風雨衣的配置是五年前在REI,
看到Gore-tex又有特惠,就腦衝帶走的一件,
後來才發現其實是"雪衣" (類似現在CASSIAR系列)
好在穿上山去該有的功能也都齊全,
只是在可壓縮性和打包上比較佔空間,
所以有了手癢買新裝的理由...
想簡單點選GearLab2020推的Zeta SL下手,
但台北門市SL幾乎都斷貨了,
春夏Zeta系列主打FL,試穿後被它的輕巧合身打到,
想問問有沒有版友穿過這件上山的?
請不吝正推或反推一下,拜謝!
https://arcteryx.com/us/zh/compare/23933-pegasus/27310
______ SL ______ ______ FL ______
$13,800 $14,800
N40r PACLITE+ N20p PACLITE+
310g 205g FL可以收成好小一包
袖口可調式魔術沾 袖口鬆緊帶 FL戴手套方便嗎?
下擺可調式束繩 下擺鬆緊帶
下擺蓋到屁股 下擺蓋到屁股上緣 側身看FL不會留個企鵝燕尾,較為俐落
請問這兩件在適用氣候上可以同等視之嗎?氣溫、抗風、抗雨?
主要差異是否在路線的地形、地貌、是否重裝?
店員有說FL重裝會不夠耐操,
請問這是指背包肩帶壓在肩上的區域?還是行進時地形地貌的耗損?
另外,好奇下擺覆蓋到整個屁股的重要性?
下雨時,雨衣有沒有蓋到屁股有差嗎?
小弟目前登山都是請協作打理吃住,
負重大約8~10kg,
是有考慮往全自理的方向入坑,但應該還早...
(重裝或許靠雪衣再撐一下?)
作者: dyhart (遠目~)   2020-08-03 12:40:00
paclite 本來就比較薄 跌倒仆街的強度會破很正常
作者: jei01   2020-08-03 13:12:00
你就把FL想像成輕便雨衣,SL想像成一般雨衣(薄型)LT則是一般雨衣,AR是加厚型,大致是這樣
作者: ping870224   2020-08-03 13:20:00
FL超薄==本來也想買 定位輕裝輕健行,拿來重裝操的話壽命應該不高 至少SL比較適合
作者: spike80827 (SPIKE)   2020-08-03 19:45:00
單攻、負重10公斤然後沒有要游箭竹海我都是穿FL
作者: frendon (哈哈)   2020-08-04 15:24:00
感謝使用者分享,請問低溫、強風、大雨的使用體驗ok嗎?
作者: lajolla (jk)   2020-08-04 21:38:00
跟你用途差不多,SL用了ㄧ年非常推薦,很適合台灣三季高山
作者: spike80827 (SPIKE)   2020-08-04 22:56:00
FL遇到午後大雷雨一滴水都沒進去,不過裡面還是免不了下小雨。保暖的話主要還是看底層和中層吧,冬季行進間-5度左右我穿底層Mammut Moench Advanced Half Zip,中層Atom Ar,外層Zeta FL還是會走到流汗XD
作者: frendon (哈哈)   2020-08-05 09:40:00
太棒了!感謝s大分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com