Re: [問題] 關於兩點透視

作者: diem4 (diem4)   2014-01-16 22:37:37
http://i.imgur.com/gORSTg6.png
您這張圖已經將視野外的物體拉到視野內
若堅持消失點要在視野內,應該使用單點透視法作畫
我用照片證明以及解釋,將臨時找到的道具照你的相對位置擺放好
(家裡很亂,背景有我的私人物品容我PS一下)
首先,這是模擬你的綠圈視野的照片(綠)
http://i.imgur.com/bwHyYzT.jpg
這張是單點透視,磁磚的角度呈現銳角,左消失點在視野內
現實中要出現這樣的景象,右透視線的夾角可以說是非常小
大概會交會在隔壁老王家,應該要當作它平行
將消失點落在視野內的單點透視圖硬是拉成兩點透視,
容易產生消失點過近的變形現象
你的綠圈就是有這個問題,原po asdfg0612最原始的圖也是同樣的問題
再來,這是模擬你的藍圈視野的照片(藍)
http://i.imgur.com/7LvAxQw.jpg
這邊是兩點透視,比較沒有問題,但兩張照片給人的感覺差非常多,為什麼會這樣呢
請參考兩張照片的拍攝角度示意圖(圖3)
http://i.imgur.com/FrhAWTe.jpg
綠圈,是往左看出去的影像,藍圈,是往右看出去的影像,畫在同一張圖裡勢必會變形
不過廣角相機有可能辦到,因此結論跟前面說過的一樣:要不廣角特效、要不畫錯
因此你的綠圈之所以有問題在於
用了往左看的綠圈的左透視線,跟往右看的藍圈的右透視線,是個A+B的合成獸
用圖片解說就像這樣:(視野)
http://i.imgur.com/zfpie8W.jpg
原po asdfg0612一開始的圖也有類似的錯誤
回過頭看看集合板友們在前面推文的各種意見:
1.單點透視就能解決了不需要用到兩點
2.消失點要再右移一些,透視線應該更寬點
3.兩點透視線的交點是鈍角,銳角就錯了
4.兩點透視要交出銳角常是長鏡頭
其實講的都是同一件事情
知道這個道理以後再來看一開始的這張圖
消失點要這麼接近,鏡頭想必是非常的寬
會類似這樣的感覺:(全景網址)
http://www.nownews.com/n/2013/09/21/975425
拿其中一張照片來比照一下
(原po3)
http://i.imgur.com/OZduy70.jpg
如果有本事,可以考慮這樣畫特效
不然就只能乖乖拉兩點距離夠遠的正常透視
那如果畫錯了怎麼補救呢:(補救)
http://i.imgur.com/E6ek3Jj.jpg
以上都是初學中的初學,基礎中的基礎
如果連這些都畫不好,最好不要再進一步去鑽研透視
會變成邯鄲學步
建議多用肉眼觀察實際的景物,不要太依賴照片
照片的四周變形得太嚴重了
(雖然我也是用照片舉例但沒辦法,畢竟是網路上交流無法面對面解釋,
我拍的照片跟肉眼相比也有約略變形)
我們人腦會自動將左右兩眼看到的兩種影像結合
才會在腦中浮現「立體感」
我們要畫的就是這些東西,這是相機拍不出來的
如果真要參考照片繪圖
建議將鏡頭拉遠,範圍盡量拍大一點
再用PhotoShop之類的軟體把外面變形的部分裁掉
這才符合繪畫需要的透視概念
舉例來說:
女生都知道拍照盡量不要站在最邊邊,會變成大餅臉或變胖
所以正妹自拍要低頭,利用變形的特性讓眼睛變大下巴變小
我們要學的是藝術繪畫,不是成像原理
我想畫一個美女,她卻因為拍照時站太邊邊被拍成大餅臉
我應該依照平時觀察這位美女的感覺修正,而不是傻傻地照畫大餅臉
立方體亦同
照片不是一切真理,照片反而是最容易作假的
※ 引述《allencaliang (阿摩尼亞)》之銘言:
: * diem4網友提供的教學書內頁: http://imgur.com/u5ecPXX
: 這邊講的是「立方體底部形成的角要大於90度」
: 而不是「透視線的交角要大於90度」
: 立方體的底部可能是由透視線交角的補角所交出來的
: 即使透視線交角小於90度,但因其補角大於90度,是以未必違反此項性質
不可以使用透視線的補角作圖
該教學書的範例圖也不是補角作圖
立方體是以透視線為基準繪製
不可能有透視線銳角立方體鈍角的情況
: 由於視野是在綠圈範圍內
: 而透視線鈍交角則只會交在籃圈範圍內
: 所以綠圈內且籃圈外為交出銳角且看起來自然的區域
: 其中黃紅兩方塊都有兩個邊緊鄰著透視線銳交角
: 我們把這兩個方塊拿出來看
: http://i.imgur.com/SdWjV3U.png
: 紅色方塊由於只有一條底邊能夠被看到
: 所以沒有底部角度的問題
: http://i.imgur.com/DqO7Cr2.png
: 黃色方塊雖然兩條底邊都能被看到
: 但是其交角為銳角之補角,大於90度
: 所以亦符合立體底部角度不小於90度之法則
不能以補角作圖
黃色的要看左下角的角
http://i.imgur.com/Ga0sMw1.jpg
是銳角所以是錯的
紅色的也很不自然,就算只有一組底邊還是有交角
http://i.imgur.com/lF0085V.jpg
同樣也是銳角,是錯的
若將這兩個立方體橫向的線條拉成平行,也就是單點透視
便會自然許多
且單點透視可以不受限90度法則,交角是銳角沒有關係
作者: asdfg0612 (青蛙)   2014-01-16 22:45:00
了解 感謝另外想問一下 平時想在紙上練習畫透視大家會怎麼處理 ?是把圖畫小 還是讓消失點在紙外稍微憑感覺拉 @@ ?
作者: diem4 (diem4)   2014-01-16 22:51:00
當然先以構圖好看為主,消失點就讓他跑很遠沒關係,消失點在鏡頭之外還是有方法可以用尺規畫出透視線的
作者: kudoropu (沒事練雙音,練雙音沒事)   2014-01-19 11:27:00
推詳細
作者: sungsingsong (快樂樹捧油)   2014-01-19 11:52:00
最下面那個清楚易瞭感謝想問一下 如果像是從樹頂往草地看的俯視圖也需要畫透視嗎? 還是更遠的距離才需要建立透視@@?
作者: bkbtei   2014-01-20 19:37:00
俯視圖通常是一點透視,而且是亟需要透視輔助的角度.當然,如果只畫樹底一片青綠別無他物就另當別論.
作者: sungsingsong (快樂樹捧油)   2014-01-21 00:32:00
噢噢原來如此 謝謝回答!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com