[討論] 對於藝術創作者的惡性削價

作者: waterhide (阿市)   2017-10-14 20:50:08
開始是水彩繪者Tuna在臉書發的一篇po文:
https://imgur.com/a/DOnb1
我覺得他談的就是臺灣的藝術創作者普遍
會遇到的惡性削價的現象;後來這篇被聯
合新聞網引用成一篇新聞:
https://udn.com/news/story/7266/2752015
然後我在台灣明信片交流會看到這篇:
https://imgur.com/a/gx9he
不看還好,看了我整個被惹毛。
所以這個人的邏輯是他慧眼看上的畫作就
有那個價值,他看不上眼的就活該被用1500
賤買?
再說,他怎麼不談談他所謂的“朋友都勸他,
不要花那個錢,太貴了,沒有價值。”到底是
花了多少?
你對那些你所謂“值得”的繪者開了多少價碼,
讓大家學習學習嘛!
很多事情你都可以持相反意見,但你要說出
個所以然,不然講似是而非的幹話誰都會啊!
事實上藝術創作者不被重視在臺灣也不是新聞
,尤其是平面繪者;你覺得一幅畫撇撇就有、
不值那個價,但你就是畫不出來嘛!
尊重專業有這麼難?
新聞底下有人回說“1500你不爽可以不要賣啊
。”
我也可以告訴你“你開1500就是買不到,不爽
不要買啊!”
作者: peacegeek (和平雞)   2017-10-14 21:02:00
推不爽不要買
作者: yaoishampoo (一切盡在熱血中XD)   2017-10-16 12:50:00
不爽不要買,噁心
作者: ayouGG (雞雞)   2017-10-16 23:36:00
唉,我就是畫肖像的,覺得悲慘
作者: cuppy (I see)   2017-10-17 12:47:00
連政府單位都這臭樣子 因為沒有能力鑑別好作品一副老大心態 我給你案子你就該偷笑了 還討價還價?真令人不爽
作者: hickory01 (HiCK)   2017-10-30 01:01:00
偏偏1500就是會有很多學生之類的跑去做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com