原文恕刪
原PO舉了很多與其他作品相似的"點"與"設定"出來
敝人自身作為一個長期的網路寫手
卻覺得不需要這麼CARE這個問題
比如武當、張三豐，或者全真派、長春真人丘處機的題材
在金庸的射雕三部曲可謂發揚光大
其他人就不能再用了嗎?但這明明是有研究過的人都能知道的故事
有興趣，為何不能用?
前人作過的論文、研究，再拿來參考鑽研，也是現今很正常的作法
簡而論之，如果論文作得差，自然不會被當一回事
但若有了成果，換成創作品來看，就是走出一條新路的話有何不可?
講得更直接一點
有謂"天下文章一大抄"
創新的劇情設定固然值得讚賞
但創作者在創作過程中參考、甚至模擬其他作品裡面他喜歡的部份
我不認為有什麼問題
還是同樣的結論:畫虎不成反類犬，自然會有強大的抨擊聲浪出現
不需要特意到處去找這作品哪個細節與先前哪部作品像
哪個環節與哪部作品風格雷同……
創作者會很容易被綁死
畢竟好作品是會有渲染力的，看其他人的作品，無形就會影響到自己的作品
要求完全不抄完全創新，那變相等於要求創作者不能看其他人的作品了