[閒聊] 仙二流出的劇情?

作者: vivid3124 (黑葉語)   2016-05-23 11:59:09
最近在八卦板
看到有某位 板友 提到 仙二~~~流出的劇情
他說如果有完成 也是一款神作 看到以後讓我很訝異
因為 本身也看過 仙二的劇情 感覺 人物根劇情都蠻平板的呀
居然有這種說法@@
很想知道... 到底 流出的劇情 完整劇情 是甚麼啊?
如果有人知道的話 可以跟我說一下來源嗎~~
真的很好奇....拜託 各位板大了 感恩!!
作者: kenryu (愛留西恩)   2016-05-23 12:17:00
搜尋軟星七年基本上就仙五的原型
作者: vivid3124 (黑葉語)   2016-05-23 12:27:00
謝謝大大!!!
作者: fangbr (小肥)   2016-05-23 14:33:00
現在的仙二最大的敗筆就是一直炒冷飯 但在網路上看過不錯的仙二版本
作者: crazy225drag (穩贏金太郎)   2016-05-23 18:24:00
就是仙五啊...
作者: polebear (比平凡少一點)   2016-05-23 19:06:00
就仙五啊 當年還有某r板友在仙五發售前在本板貼過被大宇要求刪文 等於坐實該版友貼的是真的
作者: fangbr (小肥)   2016-05-23 20:35:00
我記得有三個版本1.現在仙二 2.現在仙五 3.好像是謝版?覺得最精彩的是第三個
作者: funfun789016 (funfun)   2016-05-23 21:53:00
第三版的仙二根本就是古墓奇俠傳
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-05-23 23:16:00
古墓版精彩歸精彩 但是應該跳脫仙劍系列成為獨立作品仙五原型版的 實際做出來的結果大概也不妙(看看仙五)仙五把小蠻相關戲份全刪除 剩餘劇情用300字寫個大綱大概也覺得貌似很好玩 做成遊戲又不一定是這麼回事了當然 如果把五前算做五代的一部分那又另當別論就是
作者: james7557 (沒有)   2016-05-24 10:38:00
我也很期待三版 真的要跟仙劍做關連也不是不行呀長生不死就和求仙問道很有關係了不知道是不是受仙五影響 二版看文字就覺得很無聊了
作者: funfun789016 (funfun)   2016-05-24 16:03:00
其實三版要是以外傳方式呈現也可以吧XD 像問情除了人物跟仙三仙一是頗有關聯 但扣掉後又覺得不太像仙劍 所以外傳題材應該可以稍微跳躍點問情跟仙三仙四相比起來的話
作者: h1236660 (X GOD艾克軋德)   2016-05-24 17:20:00
據傳用一些軟體打開仙二,可以看到一些資料沒有用到
作者: luken (意志力∞)   2016-05-24 17:35:00
可以跟樓上伸懶人包嗎? XDDD
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-05-24 18:39:00
雖然二平淡 但我好喜歡
作者: h1236660 (X GOD艾克軋德)   2016-05-24 20:00:00
我沒有開過,不過似乎可用RPGViewer打開仙二看看仙二是DOMO去救火而得以出品的,看頭像就知道是阿福畫的但也導致軒四內容送葬一堆...我想打黑火項羽啊!
作者: JKSmith (尚.冏.史密斯)   2016-05-25 22:32:00
我怎麼記得DOMO去救火時已經做完軒四了?
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2016-05-26 11:05:00
DOMO去製作的時候差不多是軒四快做完的時候狂徒2002年拆夥的時候 離軒四上市只剩半年不到換句話軒四出的時候 軒網仙二軒四三頭燒
作者: chuko (廣陵散)   2016-05-26 23:43:00
時代不同會導致玩家接受度差很多。初版仙二劇本拖太久了姚仙圓了自己和我等半仙群的夢,但招來玩家群的罵…
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-05-27 00:09:00
我覺得不是單純時代不同的問題五前完全是幫五代填坑補洞的作品 得到的好評遠勝五代
作者: chuko (廣陵散)   2016-05-27 00:11:00
我指的是劇本表現手法的問題。現代玩家喜歡明白得到答案五代那一堆....要人自己腦補的作法,不符合現代需求
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-05-27 00:13:00
五代是角色性格和不知所云的沉悶對白拖垮了整個劇本現代玩家也不一定明白得到答案才買單啊像是血源詛咒這類要花半天腦補的劇情 買單的照樣很多五代沒事就跑出來又吵又煩的配角在亂 雨柔像背景一樣要玩家心甘情願腦補一直都是遊戲製作者的功力玩家連腦補都懶就不能單純怪在時代問題了早期有許多劇本簡單的遊戲 近代也有要腦補卻叫好叫座五代有仔細看劇情 前塵往事也能理解個七八成令人受不了的是頻繁出現的"我..." "這個..." "....."接下來就會出現白目配角亂入一長串 整齣下來真的很煩
作者: chuko (廣陵散)   2016-05-27 00:34:00
嗯,劇情表現手法問題非常大,這點我是同意的在仙五評價差已成定論的此時,要說它哪邊好我都開不了口了
作者: vuvuvuyu (翔)   2016-05-27 06:33:00
仙五對話少過頭了,對話少 醞釀情緒的時間也少,可能一段劇情跑完玩家還沒進入情境就結束了過猶不及就是仙五犯最大的錯誤,對話冗長不好,簡略的太過頭也不對
作者: james7557 (沒有)   2016-05-27 23:59:00
仙四也是需要滿滿的腦補 大家也是補得很開心
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-05-28 00:09:00
仙一才是腦補的始祖,當年結局被罵很慘
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-05-29 22:36:00
當年仙一真正腦補的地方也只是結局而且與其說罵很慘不如說是玩家跪求製作小組提供解答
作者: Ariesmee (劉東昇的小豬豬)   2016-06-07 22:33:00
仙四當年腦補的很開心=仙劍的創新想當初跟老爸一起玩,狂問還被罵咧哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com