[心得] PT/BM板使用心得

作者: ivria (ivria)   2016-11-14 23:07:27
◎工作時間/地點:none
◎工作內容/薪水:none
心得分享:
原來可以用心得分類寫寫板規相關問題
我還以為不是工作問題就又會被桶呢XD
我是勞方、也是資方
目前在藉由版上找到的地方穩定工作中
也代工作的地點PO徵人文章
但連續兩次被刪文/水桶之後決意要在版主下台後再PO了...
前陣子因為被刪文關係在BM版發了版規的討論文
當時我的討論是基於嚴法亦法、違反現有部分並沒有要求改判
僅是基於太嚴苛的地方想進行討論
要求將格式寫得更詳細利於使用者填寫(例如排班/休息時間)
或是將非違法部分的處理變得更彈性化(例如沒寫行政區可先提醒、未修改再刪文)
(P版主管版嚴格,但依法執法我沒有意見
純粹對版主個人公告時的發言建議要再小心)
但大家也不難想見
那個地方幾乎沒有使用者真正在進行討論
說穿了就是板主說了算
而R版主也沒有給出任何像樣的理由(執法上困難/違法依據等)就否決
我最後也強烈要求這類建議要給版眾公評再下定奪
也毫無回應,直接定案鎖文
(文章都還在,可前往BM版了解詳情)
所謂討論根本就毫無意義...
坦白說,勞資雙方在本版都是免費的使用者
但對資方的要求過度苛刻
其實最直接影響的還是勞方權益
只因一些格式錯誤或資料疏漏就將資方打為不看板規/不守規範
我認為這只是便利自己管版而不是有益於打造勞資雙方平台的表現
作為勞方,進版只見到版上一堆低薪又反覆的工作資訊
代表資方,我非常想透過本版找人、但只是被板規&版主一再挫折
見到在公告文章下擁護版主的勞方真的很想說
其實不用這麼得意洋洋地以為這是在懲戒或嚴堵違法的資方
因為我翻閱過我所遇到的數位好老闆們的文章
他們既不常使用批踢踢也多半都有點年紀
還是因為喜歡在PTT找到的員工所以辛辛苦苦的了解怎麼使用這個不熟悉的版面
甚至不會用就會拜託我幫忙發文
按照現在的標準他們發的文都要被桶到天荒地老了...
更不要想說勞方在這裡找得到這些好老闆了吧
最後還是要說,真的不應該用BM版討論板務
認真地提議板務還是要再公眾看得到的版面討論
但不知道提這個建議會不會又被當作板務討論文被桶啊
白色恐怖嗎...真是...
===
因為這些事情跟版主群稍有接觸
也小小描述一下
PO文後三分鐘內立刻收到P板主水球
有句話令我印象深刻:
"看你PO文還不是對我們有意見""歡迎你參選版主"
Orz
如果全世界都得當了總統才能講話那還要在野黨做什麼...
我很欣賞版主群認真管版也對此沒有意見
但我認為規範是可以被討論的、管理方式應該是要符合使用者權益的
這就叫做 公 職
公職就是會被監督與批評討論的
一有人反對現行制度就覺得被針對
又不是樸瑾惠...
P板主不只一次跟我提到自己管版多辛苦多認真
讓我有意見自己當版主
但有些人沒有擔任任何職位也依舊願意提出公開的討論
如果就是認定這些人就是在"找麻煩"
才真的要小心這種心態吧...
作者: ccle (猥瑣的好人)   2016-11-14 23:12:00
推,不過今天沒體力跟到最後了
作者: julie091620 (yichu)   2016-11-14 23:17:00
推,一點進來就一堆被刪的文,像我們這種真的需要找彈性打工的怎麼辦
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-14 23:33:00
最近版上怎麼一堆刪文? 白色恐怖???
作者: aiai861125 (stefania)   2016-11-14 23:37:00
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-14 23:39:00
好多文章都被刪掉了,找打工資訊變超少...版主這樣刪文是想讓使用者都找不到打工機會???
作者: aiai861125 (stefania)   2016-11-14 23:45:00
聽人說以前工作機會超多 一個日期要翻好幾頁
作者: Aizen (A-san)   2016-11-14 23:46:00
推一下,理性
作者: by135tw (monkeytw)   2016-11-14 23:48:00
我一直有在討論文中說刪文過多的問題但....唉不過版主認為這樣正常我也沒話說 畢竟他們也很辛苦
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-14 23:51:00
poloyabi是選擇性辦案還是要整人呢?照poloyabi的標準 我已經看到5篇內容有問題了耶~poloyabi怎麼不刪呢??? 好好奇喔...
作者: poloyabi (藍染接班人2.0)   2016-11-14 23:57:00
有問題文章歡迎提出檢舉monkeyhate 警告一次
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-14 23:58:00
顆顆 管板不是版主的責任嗎?
作者: myaku524 (myaku524)   2016-11-14 23:58:00
用公職好像怪怪的,版主算無給職其實是義工實際做過就知道不會那麼好做,又不像公務人員有領薪
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-14 23:59:00
我只是好奇有人工作地點打出縣,區 沒打出地址也沒事
作者: myaku524 (myaku524)   2016-11-14 23:59:00
所以才會希望有抱負能讓版更好的人來參選啊
作者: ivria (ivria)   2016-11-14 23:59:00
M大 歡迎另開文討論 本篇沒有要針對P版主管版方式提出異議
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-15 00:00:00
有些文章台北市只漏到區 就被刪, 2套標準??? 好奇
作者: ivria (ivria)   2016-11-15 00:00:00
my大 我想我就是清楚我沒有時間與能耐才沒有打算參選 如果
作者: myaku524 (myaku524)   2016-11-15 00:01:00
因為以前也當過版主,一點有感而發而已
作者: ivria (ivria)   2016-11-15 00:01:00
選擇擔任版主卻只用認真辛苦為由杜絕討論 似乎並不合宜
作者: poloyabi (藍染接班人2.0)   2016-11-15 00:02:00
再說一次有問題文章請提出檢舉我從沒針對處理
作者: ivria (ivria)   2016-11-15 00:02:00
mon大 地址是以公示資料為準 BM版當時我的討論串有詳細說明
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-15 00:03:00
有文工作地點打出縣+區,都沒有詳細地址耶 文章活好好
作者: myaku524 (myaku524)   2016-11-15 00:03:00
我只是覺得用公務員來比喻怪怪的而已
作者: PTofficial (part-time 公務)   2016-11-15 00:03:00
monkeyhate 未見有違規行為 警告撤銷另請使用者自行了解工作地點與單位地址之規定差異請詳閱徵才文章管理辦法第十七條、第二十二條
作者: lihxiao (lihxiao)   2016-11-15 00:05:00
我在這裡第一次發文就被秒刪了,我研究很久才發現原來我是沒寫什麼區...因為是第一次發文我真的研究版規很久 也參考很多po文 沒想到還是被刪 難過好幾天
作者: ivria (ivria)   2016-11-15 00:06:00
my大 我了解你的意思 主要只是想提醒版主應重視版眾需求協助制定更明確便利的方式 讓平台更好而非爭議相同議題
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-15 00:07:00
好奇 我23:58的警告一次 的原因是? 版主心情???推文使版主心情不好 所以警告一次???
作者: poloyabi (藍染接班人2.0)   2016-11-15 00:10:00
第9條 板上秩序之維護 你有看嗎 既然PTO版主認為無違規那請問你說我整人是??
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-15 00:16:00
顆顆 我是好奇提出疑問,而且也使用疑問句...怎麼會有人對號入座呢? 還是某人打從心裡就是這樣想?
作者: sl760701 (小林)   2016-11-15 00:19:00
P你要辭職快一點...累了就別管了...好好過你的美國夢
作者: monkeyhate (猴恨)   2016-11-15 00:19:00
喔~原來PT版 不能提出問題 不然會違反板上秩序之維護
作者: HCCH (HCCH)   2016-11-15 00:23:00
不能同意再多了 因噎廢食就是PT版目前的寫照...
作者: ivria (ivria)   2016-11-15 00:24:00
要撻伐P板可以另開一篇文嗎? 我這麼努力寫得對事不對人..
作者: jacky0013 (小欣)   2016-11-15 00:39:00
作者: loveuunf (空白)   2016-11-15 00:45:00
寫的不錯,在野檔也是個不錯比喻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com