作者:
NJS76 (NJS)
2019-01-26 09:07:09y本人同意並願意遵守現行法律、本站使用者條款、本站各級規定、本板所有規範，
本人願意為本文內容負責，並保証本文內容皆詳盡屬實，若違反相關規範，願受處分。
提醒：上方二行文字不得刪除或變更，誤刪者應至本板使用規範第37條或z-53-3複製範本。
以下內容均需屬實，不得有謾罵、誹謗等情事，亦不得有捏造、虛構事實。
使用者應對文章內容負完全責任
以上提醒文字看完後得以Ctrl+Y刪除之。
公司名稱或雇主、勞工ID：ayanokouji
時間、地點：台中市大肚區
不當行為簡述：
該人告知能配合工作，通知他時間地點，確認他回覆後，他卻於工作當天無故放鴿子。
導致工作人員短缺，造成工作進行不順利。
作者:
mistel (Mistel)
2019-01-26 10:16:00推
作者: angel07 (Dark Moon Princess) 2019-01-26 10:22:00
rcmd.
原po 打掃時薪開150，放鳥的可能找到更高時薪的工作吧！
作者: hwhwhw (哇哈哈) 2019-01-26 11:48:00
認同樓上~要是我接到150，但又找到更高，也會想放..提醒原po，重賞之下必有勇夫，羊毛出在羊身上
作者:
lin5656 (燃燒吧火鳥)
2019-01-26 12:23:00年前大掃除又要有經驗才開150，檢討他人記得也要自我審視一下
作者:
NJS76 (NJS)
2019-01-26 15:51:00hwhwhw你都知道要提醒我，你不知道，答應人家，要反悔是可以簡單告知一下的嗎，也沒說答應了，不能反悔。lin5656，已經檢視過，有其他人也是開這個價位，而你沒有弄清楚現在再講的是，未通知，無故放鴿子嗎。peterch，您的身價我不清楚，但爬文後，訂出這個價碼的。你可能也要弄清楚，目前的問題是，未通知，放鳥。
作者:
f911 (亂入麥斯)
2019-01-26 17:35:00用薪資來解釋放鳥合理化，我也是開了眼界
作者:
CAVLBJ (KyrieIrving)
2019-01-26 17:38:00不管怎麼樣如果沒有要做總要通知人家吧
作者: magic1786 (1985) 2019-01-26 17:42:00
職業道德，跟薪資無關吧
作者:
enthpzd (DDTY)
2019-01-26 17:49:00一碼歸一碼，放鳥不對，薪資爛也是事實 就這樣
作者: talesbb36 2019-01-26 21:17:00
呵呵 可能是看那鳥價 先放再說底薪都150了 怎麼還會只出150？
作者:
lin5656 (燃燒吧火鳥)
2019-01-26 22:40:00我有說放鳥是對的？叫你自省某些人可以解讀成我在合理化放鳥？？？
樓上 這就是不能檢討被害者的概念 被害者都一定沒錯 呵呵
作者:
NJS76 (NJS)
2019-01-27 11:21:00樓上，如果可以給一個標準，讓大家知道怎麼樣的價位是合理相信您的影響力就不會是只有在鍵盤上了。您的教誨，我已深深檢討。如果您也覺得放鳥不好，相信您的正義感，一定也能發揮，讓大家看到。如果可以，希望你們讓大家知道，合理的清潔時薪是多少。
作者: abcdef434 2019-01-27 19:12:00
認真覺得某些人可以把這篇文的主軸和另一件事一起講，很神奇