[問題] 靴貓工作室相關文章禁回甚至刪文之理由

作者: ForgerEames (造.夢)   2016-12-01 19:25:11
靴貓工作室徵人「外派中國測試網卡」的工作,
許多人寄信報名並參與說明會後發現有疑點,
而後在part-time板上引起不少關注與討論。
先不說板主「無視『海外工作須另洽專板』之板規,
放任該文在part-time板存活多天,導致後續事件」這些部分是否有瑕疵,
既然已經有許多板友深陷其中,為何不能讓大家在part-time板討論?
必須讓板友們有資訊交流,才能降低應徵者權益受損的風險,
但是板主對於該工作之相關討論文章:
#1OF51p8n (part-time)
#1OFEI4OT (part-time)
#1OFPovGt (part-time)
皆設定禁回,
最先提出討論的 #1OF1Nd6L (part-time) 一文,甚至遭到刪除。
前述提及之文章,其中兩篇係由板友發出(一篇已遭刪除),內容皆未違反板規。
對於禁回一舉,持續有板友詢問原因,但板主皆未給予清楚的答覆。
僅在其中一篇公告文說:
從我上任隔日,也就是2016/07/17開始,通知到PTBM說明的相關文章都會一併!掉。
可是反覆查詢過part-time板板規,並沒有「文章禁回」的相關規範,
顯示板主只是依「個人的習慣」執行,而非依「板規」執法。
什麼樣的狀況下可以警告、可以水桶、水桶多久,
前述行為都必須有板規依據,始得執行,
為何「禁止回應文章」這種限縮言論自由的行為卻不用依據板規,
而是由板主自由心證?
對於禁回甚至刪除靴貓工作室相關文章,
若只是以「我上任之後都這樣做」作為答覆,此理由應是不夠充足,
煩請板主提出更明確且有板規依據之理由來解惑。謝謝!
作者: prettyloveu (小傻)   2016-12-02 14:20:00
就你們這群人害的,現在人家不爽開這個缺了
作者: ForgerEames (造.夢)   2016-12-02 15:53:00
該工作的合約內容,是在板友提出疑問、引起討論後,才修改成有利於應徵者的版本。不是每個人都不用腦,只看到15000這個數字就不去管合約內容。
作者: ra065311 (蕭雲)   2016-12-02 19:13:00
該系列案件已結案,不予回應。結案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com