※ 引述《jay121133 (....)》之銘言：
: 標題: [問題] 這樣做會有問題嗎???
: 時間: Sun Sep 20 19:12:27 2015
:
: 請問大家
:
: 我爸爸以前是跑船的 後來因為落海失蹤 最後是沒找到
:
: 但應該還是算死亡吧??因為我看身分證爸爸是歿
:
: 前幾年我爺爺(我爸爸的爸爸)走了 分了一筆田地給我
:
: 名字是我的 然後後來因為我媽想搬新家
:
: 把歪腦筋動到爺爺分下來的田地 後來也把田地賣了...
:
: 然後錢一部份直接匯到我媽戶頭 一部份拿去存定存
:
: 然後前幾次我都有給我媽(定存解了之後)
:
: 但最後一次 後年的我不想給我媽
:
: 可是我媽堅持她有繼承權 一直說我只是代位繼承
:
: (有一個地方我不懂 繼然我媽真有繼承權 為何要給代位繼承的我?)
:
: 我之後也只有一張我媽寫的每次定存下來之後 他把部份的錢給我
:
: 我只在那張紙上簽收到(這樣會就變成錢不是我的嗎??)
:
: 另外我問了很多身邊相關法律科系的朋友 她們都說法律上我媽站不住腳
:
: 可是我怕我媽到時真的去告 法官判的會跟其它人說的不一樣
:
: 可是我媽真的非常無法溝通 像搬到現在這邊 她要就是要 不管我是不是
:
: 離學校遠 工作不方便 我不知道我媽是問誰 他就一直強調她有繼承權
:
: 還很跩的說 我只是不想跟你說 我沒繼承權....
:
: 難到我真的要等我媽走了 才能把我該拿的拿回來嗎???
:
有點長 我乾脆回文了
首先 你媽媽對於你爺爺的田地沒有任何的繼承權
這是確定沒錯的
再來 想必當時的田地是由你繼承
因此 針對你母親有否繼承權這件事情已經不需要在爭論了
: 對了~還有一個忘了說
:
: 我是當初答應給我媽買這邊的房子
:
: 可是後來我反誨了...這樣做OK嗎??
重點在後面這段
為什麼我要你去詢問律師 不管是市政府免費法律諮詢 或者是法扶
甚至有些立法委員也會有免費的律師可以問 要不然乾脆就直接花錢上律師事務所
你在這邊問板友 板友除非是專業的 不然可能回答得很籠統 說可以或不可以
先釐清 房子的所有權到底是誰的??
我知道錢是你的 但不代表房子就是你的
1.房子是你的 你媽是用你的錢和名義去買房子
2.房子是你媽的 你媽用她自己的名義買房子
而錢的來源不管是她侵占你的錢還是算你們兩個之間的另外債務關係
都不管 和房子的歸屬沒關係
應該還有其他的可能性 可是我不是專業 就先這樣
你想要第一項或第二項 那你要有證據 證明錢是從你那邊付出來的
怎麼證明??
我還真不會找證據
所以需要問律師 他會提點你可能的證據來佐證
你現在問你反悔了 可不可以?
你先搞清楚房子是誰得再來說吧
是你的 那我想答案是不可以
是你媽的 那答案也是不可以 只是你可以根據證據請妳媽還錢