Re: [問題] 父母喪葬過程怎麼防止喪心病狂手足的作亂

作者: ppt123 (xp)   2018-08-27 19:33:30
我知道你想提供建言。可是我奇怪一個網路現象,沒事總愛先懷疑對方說謊,
而沒有如同諮商學所謂的「同情的理解(先推定對方所言為真)」,這實在讓求助
的人被二次傷害(言語傷人如利劍)心情很感嘆,所以下述回應有點直接,請莫見怪。
※ 引述《hoifly (hoifly)》之銘言:
: 問題1.為何她可以接觸到父母的財產,可以隨意拿取?
不是拿取,是偷取。
女兒賊「竟然」成功的原因是:
1.母親當年已輕度失智。
2.獨子對妹妹、妹婿推心置腹完全料想不到會當內賊。因為父親去世當時,通知妹妹回家
,妹妹「表演」痛哭演得很像,騙過了社會經驗淺薄的兄長以為妹妹本性不壞。
3.喪事期間母子慌亂,注意力嚴重降低,一心在亡者喪事上,常常守在殯儀館,女兒賊
說會幫忙顧娘家,所以拿到鑰匙,母子也任其出入(母子長時間待在殯儀館時的)娘家。
而哀痛逾恆的母子哪像表面上表演而滿腦子壞水的賊夫妻一樣?母子哪有心思第一時間
去想珠寶、亡者存摺印鑑等等在自家是否還在的角度。
你知不知道心靈創傷症候群會讓人反應變差?亡者的去世對母子是心靈創傷,對喪心病狂
者不是心靈創傷(表演「痛哭創傷」是另一回事)。
上述諸理由你滿意了嗎?
你很精明這很好。但本文所述的母子倆不夠精明,著了喪心病狂者的道;
是因為母子太蠢,所以活該被欺負之餘還要被愛臆測的網友猜獨子是裝模作樣討同情嗎?
你會質疑「有這麼蠢嗎」,所以很慚愧,獨子確實這麼蠢,所以受到第一次被偷竊的傷害
,再加上於網路上受到第二次被質疑瞎掰的傷害。
臆測者是否自知說出來的話傷人的程度,跟懷疑被強姦者怎麼那麼笨,竟然別人不被強姦
偏偏你被強姦,八成是你嘴砲牽拖,搞不好是賣淫而價錢談不攏一樣。
: 問題2.媽媽的意見是什麼?有無立遺囑或是口頭交代過以後財產怎麼分?
重度失智了怎麼問。先前失智程度的時候獨子沒想到問母親、母親避諱也不想寫(也沒料
到病情惡化那麼快)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com